Cinq erreurs de débutant qui vous empêcheront de réussir vos photos de voyage

Par­fois, on se met des bâtons dans les roues soi-même. On a enten­du un col­lègue dire un truc, on a vu une publi­ci­té... Il y a plein de rai­sons pour acqué­rir de mau­vais réflexes, ou ne pas avoir les bons. Et sou­vent, ce sont des choses toute simples qui nous font rater nos photos !
Avec le temps et l’ex­pé­rience, on cor­rige nos défauts, mais lors­qu’on ne refe­ra pas ce voyage de sitôt, c’est tout de même très rageant de regar­der ses pho­tos en ren­trant et de se dire « et si »...

Alors voi­ci une petite liste, non exhaus­tive, de choses enten­dues ou vécues qui peuvent freiner.

Se dire que son matériel n’est pas assez bon

Ce semble être un leit­mo­tiv à l’i­nac­tion de cer­tains. « C’est pas de ma faute si c’est raté, mon appa­reil est mau­vais ». Un boî­tier hors de prix sera utile en concert, ou dans cer­taines condi­tions par­ti­cu­lières, mais en voyage, on peut lar­ge­ment s’en pas­ser. Si vous vou­lez un reflex, met­tez votre bud­get dans les optiques plu­tôt que dans le boî­tier. Si vous avez un com­pact, ne vous dites pas que ça ne suf­fit pas : la pho­to de voyage, c’est la ren­contre entre un sujet et un cadrage (hori­zon droit, jeu avec les plans, com­po­si­tion soi­gnée, etc.), sau­pou­drée d’un soup­çon de bonne lumière.
Choi­sis­sez un appa­reil qui vous convient (si c’est pour le lais­ser à l’hô­tel parce qu’il est trop lourd...), appre­nez à vous en ser­vir pour que son uti­li­sa­tion ne vous freine pas, et éclatez-vous !

D’ailleurs, si je dois être tota­le­ment hon­nête, de toutes mes pho­tos, une de celles que j’aime le plus a été prise avec un bridge, il y a cinq ans, en tra­vaillant avec de la lumière natu­relle et les moyens du bord (c’est le Belge tout nu donc je ne la montre pas (ni éro­tique ni por­no­gra­phique, mais bon))...

Ne pas vérifier son matériel avant de partir

Je vous en par­lais la semaine der­nière, je suis par­tie en week-end à Munich en oubliant le sabot de mon tré­pied, ce qui ren­dait celui-ci inuti­li­sable. J’ai eu la chance d’être dans une ville où je pou­vais ache­ter une nou­velle rotule faci­le­ment, mais ce ne sera pas tou­jours le cas.
Ce n’est qu’un exemple par­mi tant d’autres. Cer­tains appa­reils per­mettent par exemple, sauf indi­ca­tion contraire dans le menu, de déclen­cher sans carte mémoire... Si vous ne véri­fiez pas, vous pou­vez pas­ser la jour­née sans enre­gis­trer la moindre photo !
De même, jetez un œil à vos bat­te­ries régu­liè­re­ment, pour ne pas vous retrou­ver dépour­vu au mau­vais moment.

Penser qu’on peut rattraper une erreur en post-production

Vous le savez, j’ac­corde une grande impor­tance au post-trai­te­ment, qui fait pour moi par­tie inté­grante du tra­vail pho­to­gra­phique. Pour autant, les logi­ciels ne sont pas des solu­tions miracles : vous ne rat­tra­pe­rez pas une com­po­si­tion inexis­tante, ne revien­drez pas sur une expo­si­tion vrai­ment loupée.
J’en­tends sou­vent des gens dire « on rat­tra­pe­ra ça avec Pho­to­shop », alors qu’il s’a­git de petits détails qui n’au­raient nécés­si­té que quelques secondes sur place. C’est donc une grosse conne­rie, tant pour le temps que ça demande (5 secondes pour virer la can­nette de bière, 5 minutes pour l’ef­fa­cer...) que pour la qua­li­té même de la pho­to. Shoo­ter en raw, tra­vailler sur logi­ciel, est fait pour subli­mer une image, pour aller plus loin, mais en aucun cas pour limi­ter les dégâts. En voyage, c’est d’au­tant plus idiot qu’on n’au­ra pas de suite l’oc­ca­sion de reve­nir sur place.

Se contenter des lieux touristiques

Vous faites ce que vous vou­lez de vos voyages, bien sûr. Cer­tains aiment enchaî­ner les lieux célèbres. Néan­moins, une bonne pho­to de voyage repré­sente rare­ment un lieu célèbre. Tout d’a­bord parce qu’il est dif­fi­cile de faire quelque chose de vrai­ment bon quand des mil­liers d’autres pho­to­graphes sont déjà pas­sés par là, que le monu­ment est sur toutes les cartes pos­tales, mais aus­si parce que ça manque d’originalité.

Alors bien sûr, on prend tous les lieux célèbres, parce qu’on est d’a­bord là pour se faire plai­sir, mais ce ne doit pas déter­mi­ner vos pho­tos, au contraire. Cher­chez des ambiances, sor­tez des lieux tra­di­tion­nel­le­ment pho­to­gé­niques, allez là où déam­bulent d’autres per­sonnes que des ven­deurs de sou­ve­nirs. Nous y revien­drons dans un article plus com­plet, mais essayez de don­ner une vision glo­bable du lieu, et pas seule­ment de ce qui est réfé­ren­cé dans le Routard.

Supprimer une photo

Récem­ment, j’ai fait un article sur les pho­tos pen­dant les voyages en train. Un des points men­tion­nait la pos­si­bi­li­té de voir un arbre jaillir dans le cadre et tout gâcher. Hé bien j’ai été contente d’a­voir une pho­to ratée en exemple !
Autre exemple, j’ai repris il y a quelques mois mes vieilles pho­tos d’Amster­dam (alors que je venais juste d’a­che­ter mon appa­reil !) pour en faire un car­net. A l’é­poque, j’en avais selec­tion­né quelques unes pour les trai­ter et les pos­ter ici. Avec le recul, j’ai trou­vé cer­tains de mes choix com­plè­te­ment aber­rants, pré­fé­rant des pho­tos délais­sées à l’é­poque et, à l’in­verse, trou­vant nulles cer­taines que j’a­vais pour­tant choi­sies à l’époque.
Bref, vous voyez où je veux en venir : on ne sait jamais ce qu’il peut se pas­ser, quelles oppor­tu­ni­tés vont se pré­sen­ter, quelles idées vous allez avoir. Donc ne sup­pri­mez vos pho­tos que si c’est indis­pen­sable (genre la pho­to avec le cache de l’objectif...)