fbpx

Choisir entre la photo et la vidéo ?

Il y a quelques années, la ques­tion ne se posait pas. On croi­sait des gens avec un appareil pho­to, d’autres avec un camés­cope. Mais voilà, je ne vous apprends rien, on peut main­tenant par­tir avec un appareil qui fait à la fois de bonnes pho­tos, mais aus­si des vidéos de qual­ité.

Et voilà le dilemme. Je pars en vacances, et j’en ramène quoi ? Je filme tout ? Je prends des pho­tos et je filme ce qui est intéres­sant ? C’est une ques­tion que je me pose per­son­nelle­ment, et je vous l’avoue, j’écris avant tout cet arti­cle pour met­tre mes idées à plat et y voir plus clair !

J’ai changé de reflex unique­ment pour l’option vidéo. Je pen­sais l’étrenner en Inde, mais en deux plans je rem­plis­sais une pre­mière carte mémoire. Avant la fin de ma pre­mière journée dans le pays, je décidais de me con­sacr­er à la pho­to, pour une sim­ple rai­son de stock­age. Plusieurs fois par la suite, j’ai fait des voy­ages d’une semaine où mes 30Go de cartes mémoires auraient pu suf­fire pour pren­dre pho­tos et vidéos, mais sans trou­ver réelle­ment quelque chose à immor­talis­er en vidéo.

J’ai finale­ment franchi le pas en par­tant aux États-Unis, en prévoy­ant de me con­sacr­er surtout à la vidéo. J’avais un ordi­na­teur pour tout stock­er, et j’ai pu voir large !
Il y a deux étapes pour lesquelles j’ai priv­ilégié les pho­tos : la Death Val­ley et le Grand Canyon. En vidéo, je pense que l’intérêt aurait été lim­ité. Ce qui nous amène à ma pre­mière réflex­ion : il vaut mieux priv­ilégi­er les pho­tos quand il n’y a pas d’action. Si c’est pour faire une suite de plans dans lesquels il ne se passe rien, où enchaîn­er les panoramiques pour don­ner un sem­blant de dynamisme, c’est un peu dom­mage.

Ensuite, peut-on réelle­ment faire les deux ? Tech­nique­ment, oui. C’est le même appareil. Je peux déclencher et pren­dre une pho­to alors que je suis en train d’enregistrer une vidéo. Pour autant, j’ai ten­dance à penser qu’à vouloir trop en faire, on ne fera rien de bien. Cer­tains sujets seront par­faits en pho­to, d’autres seront mieux en vidéo. Il faut définir sa pri­or­ité.
La vidéo n’a pas tant de choses en com­mun avec la pho­to que ça. Il faut penser au fac­teur temps, avoir des élé­ments qui tra­versent le cadre, qui pren­nent vie. Alors qu’en pho­to, on va figer, même en jouant avec les flous.

En vidéo, un plan n’existe pas seul. C’est le mon­tage qui va don­ner un sens à l’ensemble. Met­tre bout à bout des scénettes qui vous ont plu sera intéres­sant pour mon­tr­er la vie sur place, mais ne don­nera pas un ensem­ble cohérent. Il faut réus­sir à artic­uler toutes les facettes qu’on veut mon­tr­er, ou faire un choix sur un axe pré­cis.

Par exem­ple, sur l’épisode « Los Ange­les», j’ai choisi de ne mon­tr­er que San­ta Mon­i­ca. Ce n’est pas représen­tatif du séjour sur place, mais mon­tr­er notre balade de touristes n’aurait pas don­né un ren­du intéres­sant. C’est ain­si que je l’avais prévu au départ, mais j’aurais aus­si pu pren­dre un autre axe. Il était pos­si­ble de me met­tre en scène et d’entraîner le spec­ta­teur à la décou­verte des lieux touris­tiques, en racon­tant des anec­dotes à la manière d’un guide. Bon, je n’en suis pas capa­ble, mais cer­tains le font très bien ! La cohérence vient alors du dis­cours tenu. Bref, il y a plein de voies à explor­er, le tout étant de ne pas se retrou­ver avec un enchaîne­ment de plans n’ayant pour seul point com­mun que la ville où ils ont été filmés.

J’ai ten­dance à croire que les villes, par leur mou­ve­ment per­pétuel, se prê­tent par­ti­c­ulière­ment bien à la vidéo ; pour­tant, en week-end à Lon­dres, je n’ai pas filmé une seule fois. Et je ne le regrette pas. Je n’avais pas d’idée, rien qui puisse don­ner un min­i­mum de sens, un fil rouge. Le film aurait don­né un truc du genre : plan sur Big Ben, une anglaise tra­verse la rue, un bus passe, West­min­ster, un taxi passe, un canard sur l’eau. Bref, je ne con­nais­sais pas assez bien la ville pour trou­ver un liant, je n’avais pas d’image men­tale à exploiter, je garde ça pour mon prochain week-end là-bas !

Et vous, quand est-ce que vous choi­sis­sez de filmer ? de pren­dre une pho­to ? vous faites les deux ?

P.S. : Vous l’aurez remar­qué, cet arti­cle est surtout une invi­ta­tion à dis­cuter autour du sujet. Et désolée pour ceux qui ont du mal à lire quand il n’y a pas d’images 😀

19 Commentaires

  1. Per­son­nelle­ment, je compte essay­er la vidéo lors de mon prochain voy­age. Je n’ai donc pas un avis pré­cis sur la ques­tion mais j’ai déjà quelques idées de ce que je veux faire (typ­ique­ment, mon­tr­er le départ et le retour à tra­vers quelques plans courts : quai, train, aéro­port). Si ça se trou­ve ça sera nul et à jeter, mais il faut bien essay­er 🙂

  2. Hel­lo Madame Oreille,

    super arti­cle que voilà... et je suis à la même réflex­ion...

    Avant pour ma part c’était pho­to + vidéo, un appareil dif­férent, une fonc­tion dif­férente. Pour ma part c’était beau­coup de pho­tos et des vidéos de voy­ages, assez clas­siques, mais quand même tourné vers l’action (per­me­t­tait de met­tre l’accent sur les dans­es, les chants au burk­i­na faso...)

    J’en avais marre des films de 1h pour chaque voy­age où il ne se passe rien. Au fur et à mesure des années j’ai réus­si à réduire (25minutes pour 12 jours en Egypte).

    A rome, pre­mière fois avec le 7D, une semaine : 200 pho­tos, 7 min­utes de films... Pas sim­ple la vidéo avec un APN.

    Cette année, Cambodge/Vietnam, je viens de tri­er les pho­tos (450 !!! trop à mon goût mais dur de sabr­er des pho­tos de sites mag­nifiques tels qu’Angkor ou la baie d’Along).... et 12 Go de rush. Je suis en train de faire le mon­tage.

    Loin d’être un expert de la vidéo, j’essaie d’intégrer la vie locale, les bruits et l’action (au con­traire des vidéos de vacances où on voit ton­ton et tata ginette à chaque plan). Mais je n’ai décidé­ment aucune for­ma­tion en vidéo, et appren­dre à filmer et à met­tre en scène et à mon­ter est un vrai méti­er. Pour preuve, beau­coup de séquences vidéos sont pris­es aux mêmes endroit que mes pho­tos. Mais cer­taines ambiances se prê­tent plus à la pho­to et d’autre à la vidéo.

    Pour ma part, je sens que je m’améliore petit à petit. (mais vrai­ment lente­ment). Cepen­dant je crois qu’il existe une véri­ta­ble dynamique à pou­voir maîtris­er les deux élé­ments.

    Je crois que la pho­to est capa­ble de retrans­met­tre énor­mé­ment les dif­férentes étapes d’un voy­age. Une vidéo a besoin d’un fil con­duc­teur, or cer­taines excur­sions peu­vent être hors de ce fil. Ain­si, la pho­to est indis­so­cia­ble de mon voy­age, alors que la vidéo pour­rait se con­cen­tr­er sur les tem­ples et les villes asi­a­tiques, ce qui rend la journée dans les méan­dres du Mékong exemptes de vidéos...

    A me relire, je me dis que ce n’est pas si sim­ple...

    En tout cas, je con­firme que la vidéo se prête beau­coup plus à l’action, au mou­ve­ment. De là à savoir filmer en voy­age... Ou alors il faut être capa­ble le matin de ressen­tir l’ambiance des lieux, pour savoir à midi ce que l’on souhaite met­tre en avant, et l’après midi, faire des rushs en fonc­tion des choses que l’on veut mon­tr­er. J’aimerais être capa­ble de ça, mais il n’est déjà pas sim­ple de gér­er un voy­age entre les visites/négociations/emmerdes/fatigue sans compter la chaleur. Mais promis, le prochain trip, j’essaie de me pos­er à midi pour réfléchir à la vidéo...

    Très bon sujet en tout cas....

  3. Je ne suis pas très vidéo, pour moi cela ne vaut pas la magie d’une belle pho­to prise.La vidéo c’est sec­ondaire quand j’ai le temps et quand j’y pense !
    On peut pas être au four et au moulin:-)

  4. Pour ma part j’ai atten­du la sor­tie du 450D à cause juste­ment de la vidéo. Avant tout je cher­chais un reflex pour faire des pho­tos, la vidéo n’étant là qu’en appoint pour des scènes mou­ve­men­tées (danse, chant...) et pour les enfants. Finale­ment je m’en sers très peu car à moins d’avoir le matériel adéquat il est dif­fi­cile de faire un plan sans trem­bler. De plus les films sont sans intérêt (comme quelqu’un le dis­ait plus haut, c’est un méti­er) et les lim­i­ta­tions tech­niques de mon reflex sont vrai­ment gênantes (mise au point manuelle lors de la prise de vue)
    Mais pour les films avec les enfants c’est par­fait.

  5. Sur une péri­ode de 10–15 ans je suis passé par ces ques­tion­nements et j’ai vite com­pris qu’il fal­lait choisir son camp. Les deux peu­vent éventuelle­ment être com­plé­men­taires, mais pas dans les mains du même opéra­teur. En clair, si tu voy­ages en cou­ple, tu vois ce qu’il te reste à faire avec le Belge, lol ?
    Per­so mon épouse ne s’intéresse ni à l’un ni à l’autre. Alors, quand mes filles étaient petites, j’ai évidem­ment fait beau­coup de vidéo, c’est bien mais je regrette de ne pas avoir fait plus de pho­tos. Et vice ver­sa, selon les occa­sions.
    Un truc à savoir en tout cas pour quand ce sera ton tour : main­tenant qu’elles sont ados elles ne m’ont jamais demandé à voir des pho­tos « de-quand-elles-étaient-petites», alors que depuis que j’ai copié tous mes rush­es sur le DD de mon mag­né­to numérique, elles adorent se revoir en vidéo, pour le côté « live » évidem­ment.
    Autre exem­ple vécu il y a quelques années : je suis allé au mariage de mon cousin avec mon sac pho­to (argen­tique) et un camés­cope au cas où. Arrivé dans l’église il y avait au moins 2 pho­tographes « offi­ciels » et zéro vidéaste. Je me suis sen­ti dans l’obligation de filmer son mariage.
    Con­traire­ment à ce que tu dis il y a quelques règles com­munes à la pho­to et la vidéo, sur le cadrage, l’exposition, la pro­fondeur de champ etc... Une belle lumière sera tou­jours une belle lumière et un beau sujet, un beau sujet. Dis­ons juste que la vidéo est plus tolérante parce qu’on s’attarde moins sur les erreurs de com­po­si­tion et qu’on s’intéresse à la dimen­sion « mou­ve­ment ».
    Qu’est-ce-que je filme aujourd’hui ? Les com­péti­tions et galas de mes filles, qua­si exclu­sive­ment. Et encore, sur com­mande («papa, tu me filmeras, n’est-ce-pas ?» Bon, bon...). Pour la danse, c’est très sim­ple : camés­cope sur pied en plan large sur la scène, pour me libér­er les mains pour la pho­to 🙂
    Je con­nais un ami qui fait de la vidéo de voy­age depuis une bonne quin­zaine d’années. La post-pro­duc­tion est au moins 10 fois plus chronophage qu’en pho­to (Pre­mière, After Effects, bande son, com­men­taire etc...) mais le résul­tat est très plaisant. Seule­ment il faut faire le choix en amont.
    Est-ce-que la pseu­do con­ver­gence sur les nou­veaux reflex change quelque chose ? Pour un vidéaste peut-être, à con­di­tion de tra­vailler sur pied et de ne faire que des plans fix­es. Pour un pho­tographe, c’est juste un pas de plus vers la schiz­o­phrénie...

  6. Hel­lo,

    Pour ma part,j’ai du mal à choisir,les deux sont de vrais passion,c’est d’ailleurs pour ca que mes prochaines payes sont dédiées à l’achat de materiel plus per­for­mant (mac pour le mon­tage vidéo) et du matos pho­to video avec un reflex et plusieurs objos.
    Je ne m’imaginerais pas gér­er 2 appareils en voyage,donc la solu­tion du reflex est top pour moi. Surtout qu’au delà de la partie,j’adore filmer ce que je trou­ve interessant,où meme faire quelques mini films experimentaux,etc... Et la pho­to est egale­ment une pas­sion gran­dis­sante.
    Le tout c’est de faire des choix,mais par exem­ple de mon voy­age en Aus­tralie j’ai rap­porté des mil­liers de pho­tos et des 10aines et des 10aines de gigas de rush vidéos,et au final je suis con­tent d’avoir mes pho­tos pour me lancer dans la réal­i­sa­tion de mon livre pho­to sous forme de livre docu mais aus­si (dès recep­tion du mac­book) l’edition du film du voy­age. Ce sont selon moi,deux moyens de stock­age de sou­venirs com­plete­ment dif­férent. Une belle pho­to se joue au moment du déclenche­ment à 80% et admet­tons 20% en post traitement,mais le post traite­ment ne peut pas rat­trap­er un flou de bouger, par exemple,alors qu’en vidéo je dirais que c’est plu­tot du 50 / 50 la prise de vue est très importante,mais l’histoire qu’on lui donne à l’édition avec l’etalonnage,le choix musical,etc... l’est tout autant. Du coup selon c’est quelque chose de différent,mais complémentaire,je n’imagine pas l’un sans l’autre. Je suis autant capa­ble de me dire « aujourd’hui je fais une sor­tie 100% pho­to » et le lende­main avoir envie de tourn­er un court metrage. Pour le plaisir tout sim­ple­ment.
    J’ai longtemps essayé de peser le pour ou le contre,en me disant,«allez il faut que je fasse un choix»,mais au final je n’y arrive pas,et je crois que je n’arriverais pas à con­fi­er l’une des deux tach­es à celui ou celle qui m’accompagne,non pas par ego­isme ou fierté ou quoi que ce soit,mais selon moi chaque per­son­ne inter­prete une meme scene d’une maniere différente,et donc je pref­ere met­tre mon oeil dans le viseur pour garder la vision,le sen­ti­ment que j’ai vu en me trou­vant à tel ou tel endroit. Après je dis peut etre ca aus­si car je n’ai jamais eu l’occasion de par­tir avec quelqu’un qui aimait la pho­to ou la vidéo.
    L’un comme l’autre est chronophage,mais c’est un vrai plaisir pour moi de m’en occu­per au retour,ca fait dur­er un peu le voy­age en quelques sortes ...

  7. Moi j’ai ten­dance a oubli­er que j’ai une fonc­tion video, pour­tant de bonne qualite, et c’est a mon retour que je regrette par­fois de ne pas avoir immor­talise tel ou tel moment en video.
    Je ne sais pas si tu as pu voir sur mon blog dans 2 ou 3 arti­cles j’ai case des videos. Elles ne sont pas ter­ri­bles mais c’est surtout pour illus­tr­er une ambiance. Je filme sur des moments tres courts.
    Acces­soire­ment, ca prend de la place et je ne trans­porte pas d’ordi.
    Mais la rai­son prin­ci­pale, c’est que je n’y pense pas assez !

  8. Dans les com­men­taires et l’article on par­le beau­coup de la vidéo pour saisir une action. Mais on à pas du tout le même ren­du sur l’interprétation du spec­ta­teur (phrase bateau, mais c’est pour intro­duire la suite).
    La pho­to, représente un très bref moment de l’action qui laisse l’imagination faire le reste.
    La vidéo, on à plus de place à l’imagination puisque l’on se rep­longe directe­ment dedans. On a donc plus un sen­ti­ment de « rêver­ie ». De plus le mon­tage va aigu­iller le spec­ta­teur dans se qu’il doit pen­sé.
    Je m’écarte du débat, mais il est dif­fi­cile d’allier les deux. Je me vois mal filmer et pho­togra­phi­er. C’est tou­jours pos­si­ble mais les deux seront médiocres.
    Dans un com­men­taire, il est notion de partager les rôles (lorsque c’est pos­si­ble), et dans un autre il est dit qu’il est dif­fi­cile de partager car pas for­cé­ment le même point de vue. C’est finale­ment le prob­lème posé par cet arti­cle ..
    Donc je me suis rap­procher de la pho­to, qui laisse plus de place à la poésie et l’imagination celons moi. Alors qu’au début j’étais plus ori­en­té vidéo, mais lorsque j’ai du faire un choix j’ai choisi la pho­to pour me rep­longer plus tard dans de long moments dans une image fixe à faire tra­vailler mes sou­venirs. Avoir le temps d’y repen­sé, ce que la vidéo ne per­met pas avec ces 24 images sec­on­des.
    Mon com­men­taire est très con­fus, mais finale­ment c’est le prob­lème de faire un choix, sachant que l’on rate de très beaux moments à partager en vidéo et d’autres en pho­tos, je ne regrette pas mon choix pour le moment.

    En bref (je vais essayé de faire un résumé) :
    La vidéo et la pho­tos sont deux expres­sions dif­férentes, et comme un pein­ture et la sculp­ture se sont deux moyens d’expressions dif­férents. L’un n’empêche pas l’autre, mais pour de beaux résul­tats un moment il faut se con­cen­tré seule­ment sur un des deux.
    Après on peut altern­er, un voy­age vidéo, un voy­age pho­to.

  9. J’adore pren­dre des pho­tos en voy­age, mais la vidéo apporte indu­bitable­ment un « petit plus ». Ca per­met de se rap­pel­er l’ambiance d’une sit­u­a­tion, l’atmosphère générale du voy­age.

    Par con­tre pour pren­dre les vidéos je ne me sers pas de mon appareil pho­to mais d’un petit camés­cope de poche (Flip Vidéo) qui a à peine la taille d’un smart­phone et qui démarre en 2 sec­on­des. La qual­ité n’est pas for­cé­ment au ren­dez-vous (bien qu’il existe une ver­sion HD de ce mini-camescope) mais pour ce que j’en fais ça suf­fit. Les vidéos sont comme un bloc-notes que je ne partage qu’avec très peu de per­son­nes.

    Par con­tre je m’applique davan­tage avec les pho­tos que je fais sou­vent imprimer en livre à mon retour, et qui trô­nent ensuite fière­ment sur l’étagère du salon.

  10. Pour ma part, je pencherais plus du côté de la pho­togra­phie car pour moi c’est plus sim­ple de « créer une his­toire » avec un/des sujet(s) ordinaire(s). Pour la vidéo, à mon sens, il faut des moyens tech­niques beau­coup plus impor­tants. La lumière est plus sim­ple à gér­er en pho­to, il faut des objec­tifs de meilleures qual­ités pour les bokeh en vidéo...

    Je trou­ve la pho­to beau­coup plus acces­si­ble, et peut-être dans un sens plus facile. Un paysage en vidéo ne don­nera rien, s’il n’y a pas d’action comme tu le dis, alors qu’en pho­to, on peut user d’une mul­ti­tude d’artifices ! 🙂

  11. Pour le moment je ne fais que de la pho­to.
    Mais j’ai envie de m’essayer à la video lors de mon prochain voy­age à Hong Kong. C’est une ville que je con­nais par coeur, et je pense que la vidéo peut apporter un plus. Me reste à réus­sir à filmer comme je l’aimerai, puis à faire un mon­tage cohérent. Autant dire que je ne suis pas arrivé...

  12. Je ne vais pas répon­dre à cha­cun, le but étant plus d’avoir une « grande dis­cus­sion col­lec­tive», mais je tiens quand même à tous vous remerci­er parce que même si je pense que les com­men­taires sont générale­ment de qual­ité sur ce blog, là, je suis plus que ravie par vos « pat­tés » et vos réflex­ions ! 🙂
    Ça me ras­sure un peu de voir que je ne suis pas la seule a avoir la ten­ta­tion de faire les deux, sans tou­jours savoir quoi priv­ilégi­er, même si je pense que la qual­ité dépen­dra juste­ment de notre capac­ité à choisir. C’est pas pos­si­ble d’être con­stam­ment en train de jon­gler, il faut se dire qu’on trait­era tel sujet sur tel sup­port.

  13. N’étant pour l’instant pas très bien équipée, je priv­ilégie tou­jours la pho­to à la vidéo et m’amuse (quand les clichés sont assez bons) à en faire des petits films qui restent toute­fois à un niveau très ama­teur. Cepen­dant, quand une scène me mar­que et que l’audio me sem­ble indis­pens­able pour pou­voir revivre la scène avec autant d’émotions que sur le moment présent, je n’hésite pas à faire une petite vidéo. Dernière­ment, cela a été le cas lors de mon voy­age en Turquie. Nous sommes par hasard tombées sur un mariage tra­di­tion­nel turc et sans le mou­ve­ment ni le son, les instan­ta­nés n’auraient pas été d’un très grand intérêt...

  14. Pourquoi choisir ? Pour mon voy­age de 3 semaine l’année dernière en Cal­i­fornie, j’ai amené un bon gros canon, et une pock­et­cam (genre flip), avec plein de carte mémoire pour ne pas être obligé de décharg­er les pho­tos et vidéos à chaque fois. Bilan 3000 pho­tos et 2 heures de vidéos.
    La pock­et­cam est une bonne solu­tion qui prend pas trop de place. Niveau qual­ité c’est pal mal. Mais aujourd’hui si je devais faire la même chose, je m’achèterais un canon 5D mark II qui fait de mag­nifique vidéo ou quelque chose d’autre dans le même style pour avoir 2 appareils en 1.
    Pour ma part, la pho­to reste ma pri­or­ité, même si j’apprécie beau­coup la vidéo 😉

    mer­ci

  15. J’ai très envie d’un camescope et on m’a con­seil­lé de chang­er mon reflex pour un avec option video... j’hésite encore je dois dire. Déjà car je suis attachée à mon 1er reflex ^_^ ensuite je ne sais pas com­ment je me débrouillerais en vidéo...enfin avoir un seul appareil c’est quand même un gros plus en voy­age.

  16. Intéres­sant comme ques­tion !
    Bon, comme tu le soulignes, il faut quand même avoir un grosse capac­ité de stock­age pour faire de la video.
    Et je dirais que la philoso­phie de la video est quand même assez dif­férente de celle de la pho­to. Une pho­to est un instatané d’un moment de vie qui dépend de ses réac­tions per­son­nelles tan­dis que la video est une réal­i­sa­tion qui demande d’avoir une idée der­rière la tête avant d’aller sor­tir avec son camés­cope. Cela change beau­coup la manière d’appréhender deux domaines plus dis­tincts qu’il n’y paraît à mon hum­ble avis.

  17. Quand j’ai changé de reflex pour avoir la video aus­si, j’ai été sur­pris de la dif­férence que cela représente entre pren­dre une pho­to et faire un film. Pour celui qui est habitué à pren­dre des pho­tos, faire une video est un proces­sus totale­ment dif­férent qui demande une cer­taine gym­nas­tique à laque­lle on n’est pas for­cé­ment habitué.

  18. Le prob­lème avec Pho­to vidéo c’est qu’en video il faut absol­u­ment pren­dre à la vitesse 1/50eme. Donc il faut met­tre un fil­tre ND si on veut ouvrir...
    Pour la pho­to le 1/50 peut-être hand­i­ca­pant et il faudrait enlever le fil­tre pour pou­voir faire de la pho­to. A la longue on finit par ne plus remet­tre le fil­tre dans sa boîte et pour finir on ne fait QUE de la vidéo ou de la pho­to ( dans une même journée je veux dire :D) .

  19. C’est une grande ques­tion que je me pose et donc un super arti­cle pour moi !
    Per­son­nelle­ment, j’essaye de filmer et de pren­dre mes pho­tos en même temps : lorsque je suis quelque part, je prends la pho­to que je veux pren­dre PUIS je filme un bout de cet endroit, quitte à ne pas l’utiliser plus tard, je ver­rai ça au mon­tage.
    Je trou­ve qu’une vidéo invite plus au voy­age qu’une pho­to cepen­dant. Les gens en regar­dant des pho­tos rêveront, se diront « oh c’est trop beau, si seule­ment je pou­vais y aller, blablabla..» sans vrai­ment agir. Alors qu’une vidéo, je pense, invit­era plus au voy­age. Si tu vois une per­son­ne, en train de vivre ces moments dans ces endroits mag­nifiques et géni­aux, tu te diras « moi aus­si je veux le faire, moi aus­si je peux le faire ! ».
    Ce n’est que mon avis per­son­nel par rap­port à mes expéri­ences :).

Ajoutez votre commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Pin It on Pinterest