fbpx

Test de l’Olympus OM‑D E‑M1 : j’ai changé d’avis sur les hybrides (mais je vais quand même garder mon reflex)

par Madame Oreille

Avant, je n’ai­mais pas trop les hybrides. Mais ça, c’é­tait avant.
Bon, en vrai, je pen­sais que c’é­tait bien sur le papier mais qu’il fau­drait encore du temps pour que ça soit vrai­ment convain­quant. La gamme d’ob­jec­tifs dis­po­nibles reste réduite, mais les résul­tats sont par contre par­fai­te­ment à la hau­teur. En bref, je sais main­te­nant que l’hy­bride peut réel­le­ment être une alter­na­tive cré­dible au reflex (et de nom­breux pro­fes­sion­nels y sont pas­sés, d’ailleurs).

J’a­vais déjà tes­té le E‑M10 sur une demi jour­née. Ça c’é­tait révé­lé pro­met­teur mais il était frus­trant de ne pas pous­ser l’es­sai plus loin. Dif­fi­cile de se faire un avis sur un appa­reil quand on ne l’a en main qu’une demi-jour­née. Alors j’é­tais contente de tes­ter la ver­sion au des­sus, l’OM‑D E‑M1, en Juillet, au Cana­da, sur­tout avec un objec­tif bien meilleur, le 12 – 40mm f/2.8.

Avant toute chose, voi­ci quelques images, prises au fil du voyage :

omdem1b

J’ai donc tes­té l’OM‑D E‑M1, cou­plé à un objec­tif 12 – 40mm f/2.8 pen­dant deux semaines à tra­vers le Cana­da. Au pro­gramme, il y a eu de la cani­cule, de la pluie, et du sable : par­fait pour véri­fier qu’il est bien tro­pi­ca­li­sé !
J’ai shoo­té en RAW, prin­ci­pa­le­ment avec le mode Prio­ri­té à l’Ouverture, et déve­lop­pé les images de la même manière que je tra­vaille celles issues de mon reflex, avec Came­ra Raw.

La prise en main

J’ai fran­che­ment galé­ré les pre­miers jours. D’une part parce qu’a­voir ses habi­tudes sur un boi­tier vous rend tout per­du quand vous chan­gez de construc­teur (genre met­tez-moi un boi­tier Nikon dans les mains, je ne sau­rai pas quoi en faire !), et d’autre part parce que cer­taines fonc­tions ne sont pas intui­tives. Enfin, pour la cano­niste que je suis. Oui, j’a­vais l’im­pres­sion d’être une vieille dont on a chan­gé les horaires de bus, toute pau­mée avec mon hybride dans les mains, à cher­cher bête­ment com­ment faire des trucs tout simples !

Ain­si, même si ça concerne l’ob­jec­tif et non le boi­tier, j’ai long­temps cher­ché com­ment pas­ser d’une mise au point manuelle à une mise au point auto­ma­tique, avant de com­prendre qu’il suf­fi­sait de tirer ou pous­ser la bague de mise au point. Et ça, c’est vrai­ment une super idée, parce qu’on passe rapi­de­ment d’un mode à l’autre, sans cher­cher le bou­ton. Sauf que, quand on ne le sait pas, on cherche naï­ve­ment et long­temps le petit bou­ton. Et c’est un long moment de soli­tude, quand même. Pour autant, la mise au point manuelle de l’E-M1 est très bien pen­sée : selon les para­mètres, le viseur montre une ver­sion zoo­mée de la pho­to, avec les détails en sur­brillance, idéal pour les gens qui n’ont pas une très bonne vue. J’a­vais pris l’ha­bi­tude de ne jamais faire confiance à mes yeux, mais là, c’é­tait fina­le­ment possible !

De la même manière, j’ai mis du temps à m’ha­bi­tuer à l’é­cran qui n’est tac­tile que pour cer­taines fonc­tions (le WiFi ne se trouve pas dans les menus, par exemple), et eu du mal à trou­ver cer­tains réglages, comme les ISO, pas si bien cachés mais que mes yeux ne vou­laient pas voir, les cher­chant au même endroit que sur mon 5dII. Bref, le temps d’a­dap­ta­tion m’a paru assez long !

Enfin, s’il y a une chose à laquelle je n’ai pu me faire, c’est au ren­du des images sur l’é­cran LCD. C’est pro­ba­ble­ment une affaire de réglages dans les­quels je n’ai pas pris le temps de fouiller, mais l’é­cran affi­chait des images ultra satu­rées et ultra contras­tées qui ne lais­saient rien pré­sa­ger de bon quant aux infor­ma­tions conte­nues dans les tons clairs et sombres. En réa­li­té, j’ai com­pris plus tard que l’ap­pa­reil affi­chait les jpeg pris en même temps que les RAW, ces der­niers étant fina­le­ment tout à fait neutres et exploitables.

Voi­là par exemple un jpeg issu de l’ap­pa­reil face au jpeg que j’ai publié sur ce blog (retra­vaillé à par­tir du RAW, donc) :

comparatifjpegQuand vous voyez la pre­mière image sur l’é­cran de l’ap­pa­reil pho­to (qui en plus est bien lumi­neux...), ça fait un peu peur !

Du plaisir de l’appareil léger

Pour autant, une fois pris en main, j’ai eu plai­sir à me déles­ter de mon gros reflex dès que je n’en avais pas réel­le­ment l’u­ti­li­té (c’est-à-dire quand je prends l’ap­pa­reil sans convic­tion, « au cas où », comme pour les sor­ties du soir), et son aspect léger et solide a rapi­de­ment été appré­cié. Car s’il y a une chose que l’on sent assez rapi­de­ment à la prise en main, c’est aus­si que la fabri­ca­tion est de qua­li­té, et que l’ap­pa­reil est conçu pour nous lais­ser barou­der un peu, sans flip­per en permanence !
Ain­si, lors­qu’il s’est agit de faire des pho­tos depuis un canot sur la rivière Yukon, c’est l’E-M1 que j’ai gar­dé autour de cou, ne crai­gnant pas qu’il se fasse écla­bous­ser. Idem lorsque je suis allée faire des pho­tos des jeunes qui sautent, tous les soirs, dans l’o­céan, depuis les pon­tons de Shé­diac, et que je ne vou­lais pas les effrayer avec un appa­reil trop gros, ou lorsque, dans le nord du Nou­veau-Bruns­wick, je pas­sais l’a­près-midi sous le cagnard, à plus de 42°C, com­plè­te­ment assom­mée et sans envie de por­ter du maté­riel trop lourd, ou encore lorsque le télé­ob­jec­tif était vis­sé sur mon reflex et que j’a­vais envie d’un plan large. Enfin, lors­qu’il pleu­vait, tout sim­ple­ment, pour faire des pho­tos sur les­quelles on ne voit pas le cra­chin mais sans avoir peur d’un appa­reil qui ne se ral­lume pas (ça m’est arri­vé il y a quelques années...).

Au final, je me suis rapi­de­ment retrou­vée à l’a­voir en ban­dou­lière en per­ma­nence, ne lui pré­fé­rant le reflex que pour les pho­tos que je ne vou­lais vrai­ment pas rater (dif­fi­cile de faire confiance à un appa­reil qu’on vient de ren­con­trer quand il s’a­git de son tra­vail). Sur l’en­semble du voyage, il s’est avé­ré agréable à uti­li­ser (pas­sée la période de prise en main...) avec des petits détails très sympathiques.

Les petits plus de l’E-M1

J’ai appré­cié la pos­si­bi­li­té de le connec­ter à un smart­phone (idéal pour les blo­gueurs qui aiment ani­mer leur compte Ins­ta­gram en direct). On peut ain­si uti­li­ser le smart­phone comme télé­com­mande, en visua­li­sant direc­te­ment le cadrage sur le télé­phone, mais aus­si récu­pé­rer les pho­tos grâce à une seule appli­ca­tion d’où l’on gère tout.

L’é­cran orien­table est éga­le­ment un gros plus, qui per­met de ne pas s’al­lon­ger par terre quand on veut faire une pho­to au raz-du-sol, où quand on porte l’ap­pa­reil à bout de bras parce qu’on est trop petit. Je me revoyais, une semaine plus tôt, allon­gée par terre sur une plage du nord de l’Al­le­magne, pro­té­geant mon reflex de la tem­pête de sable que j’es­sayais, tant bien que mal, de pho­to­gra­phier. Avec l’E-M1, d’une part, je n’au­rais pas eu peur que le sable endom­mage l’ap­pa­reil, et d’autre part, je me serais conten­tée de m’ac­crou­pir, grâce à l’écran.

Enfin, la mon­tée en ISO est loin d’être hon­teuse, le ren­dant plu­tôt poly­va­lent, et le mode HDR m’a très hon­nê­te­ment sur­prise. Je l’ai tes­té par curio­si­té, avant de fina­le­ment l’u­ti­li­ser sur cer­taines images lorsque les condi­tions lumi­neuses n’é­taient pas favo­rables. Le ren­du est très léger, juste ce qu’il faut pour gar­der un petit peu de matière dans les tons extrêmes, loin des HDR criards que j’imaginais.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Aqua­rium du Nou­veau Bruns­wick : f/2.8 – 1/250 – ISO16000 (non, y’a pas un zéro en trop)

OLYMPUS DIGITAL CAMERAHDR sur un phare du Nou­veau Bruns­wick : f/6.3 – 1/1000 – ISO 200

Est-ce que je pourrais abandonner mon reflex pour l’E-M1 ?

Au vu du confort de l’hy­bride, j’au­rais pu être ten­tée. Pour­tant, je ne peux le voir que comme un appa­reil de complément.
Même s’il est léger, pra­tique et agréable à uti­li­ser, il a un gros point néga­tif pour la voya­geuse que je suis : sa bat­te­rie se vide très rapi­de­ment, même en désac­ti­vant l’é­cran, même sans uti­li­ser le WiFi. Il m’ar­rive sou­vent de ne pas avoir accès à l’élec­tri­ci­té pen­dant plu­sieurs jours et, même si j’ai tou­jours plu­sieurs bat­te­ries de rechange par sécu­ri­té, je sais que j’ai tou­jours toute la marge néces­saire. Or, l’E-M1 deman­dait à être rechar­gé tous les deux jours. A moins d’in­ves­tir dans une bonne demi-dou­zaine de bat­te­ries, il est donc impos­sible de par­tir sur un trek en auto­no­mie avec lui. Mais pour des vacances où l’on rentre à l’hô­tel chaque soir, ce pour­rait être le com­pa­gnon idéal !

Et je dis bien vacances, car outre la bat­te­rie, je conti­nue­rai de pri­vi­lé­gier mon reflex pour les voyages pro­fes­sion­nels où j’ai besoin d’as­su­rer un cer­tain rendu.
Par exemple, vous avez ci-des­sous deux pho­tos prises à quelques secondes de dif­fé­rence, uni­que­ment pour le test. J’aime beau­coup inté­grer le soleil dans mes pho­tos et j’a­vais déjà remar­qué que c’é­tait dif­fi­cile d’ob­te­nir quelque chose d’esthétique avec les hybrides, quel que soit l’objectif.

comparatifflare

Les deux pho­tos ont été prises à f/8. Sur mon 5dII, j’ob­tiens une étoile avec un flare esthé­tique (ou tout du moins à mon goût), sur l’E-M1 on voit bien une grosse boule blanche en guise d’astre solaire ! Et j’ai obte­nu des résul­tats simi­laires sur toutes mes ten­ta­tives, impos­sible de jouer avec sur soleil sur l’E-M1, excep­tion faite des pho­tos prises pen­dant les gol­den hours, ces moments où le soleil est suf­fi­sam­ment bas pour don­ner une belle étoile tant sur le reflex que sur l’hybride.
Ce point de détail, ajou­té à tous les autres, fait que je ne pour­rais déci­dé­ment pas lais­ser le reflex à la mai­son dans l’im­mé­diat ! Mais je pour­rais conseiller cet hybride pour des mor­dus de pho­to­gra­phie qui n’en ont pas pour autant un besoin pro­fes­sion­nel, ou sont moins relou que moi.

Poursuivre la lecture vers un autre article..

28 commentaires

Tunimaal 22 octobre 2014 - 9:46

mer­ci pour ce test détaillé. On voit que t’as bien galé­ré lol, maos je te com­prends, moi aus­si tu me mets autre chose qu’un Canon et je suis à la rue haha. ^_^

Répondre
Oreille 22 octobre 2014 - 17:07

C’est assez pathé­tique, parce que les réglages res­tent quand même glo­ba­le­ment les mêmes ! ^^

Répondre
Didier Colin 22 octobre 2014 - 9:21

Sym­pa, cet article ! Je suis comme toi, très dubi­ta­tif sur les hybrides, et tou­jours accro à mon reflex mal­gré les kilos à trans­por­ter. Le point le plus néga­tif pour moi, c´est le viseur élec­tro­nique, dont les pre­mières ver­sions étaient tota­le­ment catas­tro­phiques pour qui a l´habitude d´un bon viseur optique. Tu n´en parles pas dans ton papier, quelle est ton opi­nion sur celui de l´OM‑D ?

Répondre
Rémi - Un été sans fin 22 octobre 2014 - 11:23

Mer­ci pour ce superbe retour. Ça va être encore plus dur pour moi de choi­sir mon pro­chain appareil...

Répondre
Oreille 22 octobre 2014 - 17:08

Je pré­pare un article qui t’ai­de­ra peut-être, pour le mois prochain 😉

Répondre
Valerie Richard 22 octobre 2014 - 10:25

Moi c´est fait , un sony nex 5 + Objec­tif Son­nar T f 1,8 24 mm Zeiss , enchan­tée , et le sac à dos 2 fois + léger . Good ......

Répondre
Letizia 22 octobre 2014 - 13:41

Mer­ci pour ton article sur les hybrides ! Je viens de faire l’a­qui­si­tion du Sony Alpha 6000 après avoir dis­cu­té avec des pro­fes­sion­nels de la pho­to à plu­sieurs reprises. Pour l’ins­tant j’en suis plu­tôt contente mais le vrai test se fera dans une semaine en Flo­ride et sur­tout en Islande en mars. On ver­ra s’il tient ses pro­messes sur­tout pour la non pro­fes­sion­nelle que je suis...

Répondre
Oreille 22 octobre 2014 - 17:11

L’im­por­tant, c’est qu’il te plaise, que tu prennes plai­sir à déclen­cher, et que tu sois contente du résul­tat. Et en Islande, dif­fi­cile de rater tota­le­ment des photos !

Répondre
fleury 24 octobre 2014 - 3:14

l’a6000 est un bon appa­reil j’i­ma­gine que ça fait pas d’aus­si belles pho­tos qu’un 5d mais le fait qu’on puisse règle la pho­to avant de la prendre et un sacré atout et le tout manuel prend tout son sens avec un hybride
voi­ci une gale­rie pour ce qui est des images en basse lumières https://www.flickr.com/photos/fleuryjeanpascal/sets/72157645944109977/

Répondre
Adil 22 octobre 2014 - 14:25

Sem­ble­rait que les Sony a7 (r/s) sont deve­nus des sérieux concur­rents avec leur cap­teur full­frame et leur qua­li­té d’i­mage excel­lente. Mais bon chan­ger de sys­tème une fois que tu t’es inves­tie dedans est assez difficile.

Répondre
Oreille 22 octobre 2014 - 17:14

Je crois que pour des gens comme toi et moi, ce serait plus de l’ordre du com­plé­ment. En gros, choi­sir le reflex ou l’hy­bride selon les voyages et les besoins. Sauf que si tu prends l’hy­bride, tu vas pas­ser le voya­ger à regret­ter le reflex res­té à la mai­son en te foca­li­sant sur les pho­tos que tu loupes (et inver­se­ment) (enfin, je me connais, je sais que c’est ce qu’il se pas­se­rait dans ma tête !)

Répondre
Sylvain Coppens d´Eeckenbrugge 22 octobre 2014 - 15:37

Clai­re­ment , un super bon choix. Ma fian­cée à le nex‑6 avec zeiss 24mm et c´est un choix du ton­nerre, en terme de vidéo et de pho­to. Après cer­tains avan­tages et désa­van­tages légers en com­pa­rai­son avec un dslr 🙂

Répondre
Simoh Metisse 22 octobre 2014 - 20:24

Seuls les ********* ne changent pas d´avis. Après avoir fait l´acquisition d´une Fuji­film X‑e1 en second boi­tier, j´ai ven­du mon reflex au pro­fit d´un fuji­fim X‑T1 est je ne le regrette pas le moins du monde. J´ai éga­le­ment eu l´occasion de tes­ter E‑M1 et son auto-focus m´as lit­té­ra­le­ment scotché.

Répondre
Laurent 22 octobre 2014 - 23:06

J’a­voue que jamais je ne revien­drais dans le monde du reflex depuis que j’ai ache­té ce boi­tier et les optiques f2.8 qui vont avec. Le poids et l’en­com­bre­ment étaient les fac­teurs déci­sifs pour moi. Bien que je passe beau­coup de temps à prendre des pho­tos en voyage, je ne vou­lais plus avoir à trans­por­ter tout ce bar­da comme je l’ai fait très (trop) long­temps, avec même un pied du temps de l’ar­gen­tique ! J’aime voya­ger léger donc il me fal­lait un plan B mais avec les pre­miers modèles d’hy­brides, il y avait tou­jours un truc qui clochait.
Le viseur élec­tro­nique ne t’a pas gênée ? Cer­tains semblent avoir beau­coup de mal à s’y faire et c’é­tait ma grande crainte avant de sau­ter le pas. Mais fina­le­ment, j’y vois plus d’a­van­tages que d’in­con­vé­nients. Toi, avec ton full frame, tu as évi­dem­ment un beau gros viseur, mais dès lors qu’on des­cend dans la caté­go­rie des reflex APS, même avec de l’APS « haut de gamme », on a un viseur certes optique, mais qui semble tel­le­ment « étroit » en com­pa­rai­son de celui de l’EM1 (sur­tout pour un por­teur de lunettes). Bref, j’ai rare­ment été aus­si satis­fait de mon maté­riel pho­to en fait, c’est l’essentiel !
Olym­pus et Fuji (avec le XT1) sont les deux qui pro­posent à mon sens ce qu’il y a de mieux en terme d’hy­brides haut de gamme aujourd’­hui. Sony et Pana ont des trucs pas mal, mais la gamme optique Sony est assez déce­vante sur leur mon­ture hybride.
Prendre des pho­tos avec le soleil dans le cadre n’a jamais été quelque chose de très natu­rel, mais cer­taines de tes pho­tos m’a­vaient convain­cu de la per­ti­nence de ce choix. Mais, je confirme, ça ne marche pas très bien avec l’EM1 !!

Répondre
Tony - Ou-et-quand.net 23 octobre 2014 - 0:41

Per­so, ça fait un moment que j’ai adop­té un hybride. Pas l’o­lym­pus, mais celui de Sony : le NEX 7. En plus d’a­bri­ter une vraie qua­li­té Reflex, il est plus faci­le­ment trans­por­table en voyage, et plus dis­cret pour prendre des photos !

Répondre
Gery de Pierpont 12 novembre 2014 - 12:04

Mer­ci pour cet article très cri­tique et objec­tif. Je suis pas­sé à l’hy­bride il y a un an (Sony NEX 6) et en suis véri­ta­ble­ment enchan­té. Je voyage beau­coup et le poids + com­pa­ci­té de ce petit bijou de tech­no­lo­gie sont imbat­tables quand on n’a qu’une valise « cabine » pour trans­por­ter tout son néces­saire. Seul un pro­blème à déplo­rer avec la fonc­tion ciné­ma (j’ai sans doute fil­mé trop long­temps d’affilée).
Ce qui devient vrai­ment embê­tant, en réa­li­té, ce sont les objec­tifs com­plé­men­taires à trans­por­ter, qui ont gar­dé, eux, un volume dis­pro­por­tion­né. On finit tel­le­ment par s’ha­bi­tuer à un appa­reil poly­va­lent tout com­pact qu’on est tout per­du quand il faut chan­ger d’optique !

Répondre
La Fiancée du Panda 19 janvier 2015 - 21:48

Mer­ci pour cet article qui fait la syn­thèse entre test tech­nique et expé­rience per­son­nelle ! En tant que blo­gueuse pro­fes­sion­nelle, je passe mon temps à faire des pho­tos, et donc à trim­bal­ler mon reflex par­tout... et à me faire mal au dos ! Je cherche donc un appa­reil com­pact mais per­for­mant, et je dois dire que l’E-M1 me fait sérieu­se­ment de l’oeil, notam­ment pour ses fonc­tions wifi, géniales pour Instagram !

Répondre
franck 20 janvier 2015 - 13:40

Mer­ci pour cet article qui fait la syn­thèse entre test tech­nique et expé­rience personnelle !

Répondre
Mickael 19 février 2015 - 13:26

Très bon retour de ter­rain. Pour moi per­so je ne vais pas gar­der mon reflex et enta­mer ma recon­ver­sion vers le monde hybride et peut-être avec un OM‑D...

Répondre
Franck 4 mai 2015 - 3:23

Bon­jour,
Mer­ci pour cet article qui résume bien les besoins de cha­cun. Je ne suis pas pro et j’ai les épaules bien fati­guées lors de mes treks. J’ai donc suc­com­bé au charme des hybrides. Par­ti du bridge en pas­sant par les excel­lents Lumix GF/GX. J’ai fina­le­ment adop­té un Sony A 6000 avec un 24 mm et un 16 – 70 mmf4
Heu­reux et après 5 ou 6h de marche, mes épaules disent merci.
Une fini­tion » tout temps » comme l’O­lym­pus serait un grand plus.
Bonne route à tous !

Répondre
Francesco 6 mai 2015 - 16:24

Il faut se rendre à l’é­vi­dence et vivre avec son temps, fini de se trim­ba­ler char­gé comme un âne... L’OM-D-EM1 et tout sim­ple­ment une révo­lu­tion dans le monde de la pho­to et tout est étu­dié pour que l’on se dirige vers les hybrides. La qua­li­té est bel et bien au ren­dez-vous et c’est le but pour un pho­to­graphe. Des boî­tiers et objec­tifs entiè­re­ment tro­pi­ca­li­sés et de bonne qua­li­té... per­so j’ai tes­té une pano­plie de gros reflex (ténors de la pho­to) aujourd’­hui ils font par­tie du pas­sé car déjà éga­lés et même dépas­sés par Olym­pus et Fuji­film. Certes on peut tou­jours cher­cher la petite bête qui ferais défaut aux hybrides mais alors cher­chons la aus­si dans le camp des gros reflex... Quant au fabri­cants de télé­vi­sions Pana et sony... c’est mieux qu’ils se dédient aux « fil­mage »... Quel sou­la­ge­ment ces hybrides!!!

Répondre
Martin 9 septembre 2015 - 16:01

Salut,

Superbes pho­tos que voi­là, moi qui n’ai pas (encore) pris le temps de voyage plus pour pho­to­gra­phier des choses plus variées, je trouve que l’hy­bride s’en sort super bien. Je rejoins Fran­ces­co et j’en viens à la même conclu­sion que toi, à savoir que j’ai l’hy­bride tou­jours sur moi qui rentre dans n’im­porte quel sac à dos (j’ai un Canon SX510) et je prends le réflexe qui est énorme avec sa sacoche et com­pa­gnie pour les séances plus sérieuses, notam­ment à cause de la fâcheuse ten­dance qu’a mon hybride à cra­mer toute pho­to prise dans l’ur­gence, en auto­ma­tique. Encore mer­ci pour toutes les belles pho­tos de ton blog.

Répondre
Ludivine 6 juin 2016 - 12:49

Mer­ci pour cet article génial, je suis à la recherche d’un hybride pour par­ti aux OUEST USA en road­trip avec des haltes de bike à MOAB. J’hé­site entre le Fuji­film X‑T10 et l’o­lym­pus DEM1 ou M10 ? Et ne sais pas trop quel objec­tif prendre choi­sir pour être opé­ra­tion­nel las-bas...?

Répondre
André 19 septembre 2016 - 9:11

J’ai aban­don­né le D600 et ses gros objec­tifs pour un OMD EM1 et la gammes d’ob­jec­tifs pro d’O­lym­pus : 4 – 14, 12 – 40, 40 – 150 et l’ex­tra­or­di­naire 300ƒ4. Je voyage beau­coup et je ne regrette pas mes full frame. J’ai aus­si un boi­tier Lumix G8 qui est sta­bi­li­sé et qui com­plète l’EM1.

Répondre
FREDERIQUE GAUMET 2 mai 2017 - 17:53

bon­jour,
j’ai un 5D mark III depuis un an mais j’u­ti­lise aus­si bcp mon fuji xt1 même par­fois en pho­tos de concerts avec un objec­tif 27mms ! Quand on connait les contraintes on va par­fois très loin ! mer­ci pour ton blog et tes articles

Répondre
Beauvisage Michel 12 juillet 2017 - 10:54

1160 route de grasse
le Rivie­ra Park B2

Répondre
Vicky Paquette 23 septembre 2018 - 4:53

Salut !

Je viens de le lire votre article qui date de quelques années. Je serais curieuse de savoir si vous avez depuis chan­ger d’i­dée sur les hybrides ( mir­ror­less) Mon mari et moi sommes en tour du monde et voya­geons avec OMD E‑M10 Mark II, OMD E‑M5 Mark II et 3 lentilles :
Len­tille 14 – 50mm/ Len­tille 45 – 150mm/ Len­tille 75 – 300mm . Plus facile de trans­por­ter, plus léger et pratique. 

Vous en pen­sez quoi ?

Répondre
Amélie 3 août 2019 - 18:44

Bon­jour Madame Oreille,
Voi­là plu­sieurs mois que je par­cours avec pas­sion ton blog pour tes conseils tou­jours avi­sés et pré­cieux et sur­tout tes magni­fiques pho­tos qui me donnent à chaque fois envie de prendre mon sac à dos et de par­tir en voyage. Je me retrouve dans ton article. Je pos­sède un 6DII (et un 16 – 35 f4, tou­te­fois, que je ché­ris éga­le­ment !). Périple en moto de 3 semaines à tra­vers l’Eu­rope duquel je rentre de quelques jours, pas de place mal­heu­reu­se­ment pour mon appa­reil. Je me suis lais­sée ten­ter par un hybride chez Fuji avec un objec­tif en kit. J’ai failli le ren­voyer lorsque j’ai mis mon oeil dans le viseur la pre­mière fois. Et comme il me fal­lait un com­pro­mis pour par­tir, car j’a­vais pré­ve­nu Mon­sieur, pas de vacances en moto sans appa­reil pho­to, je l’ai gar­dé, j’ai galé­ré aus­si dans les réglages, assez proches de l’ar­gen­tique je trouve, en me disant que j’al­lais être frus­trée toutes mes vacances. Fina­le­ment, sans trop de regret, mais je conserve évi­dem­ment mon reflex. Je pense conser­ver cet hybride en second boî­tier (secours, wee­kend tran­quille ou pour voya­ger de nou­veau très léger ... ). Au plai­sir de lire d’autres articles et de rêver avec tous ces pays que tu visites et que tu nous par­tages ! Merci !

Répondre

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.