fbpx

Rendre un ciel plus bleu en post-production, partie 1

par Madame Oreille

Nous avons par­lé du fil­tre polar­isant, qui est déjà d’une grande aide pour amélior­er les ciels. On va main­tenant par­ler post-pro­duc­tion en restant sur ce sujet. Avant toute chose, ces arti­cles ne sont pas des tuto­riels. Je vais vous présen­ter plusieurs astuces (rien d « exhaus­tif) en me bas­ant sur des exem­ples, mais ce sera à vous de refaire votre sauce selon vos pro­pres pho­tos, et surtout, selon vos goûts.

Pour cette pre­mière par­tie, com­mençons par Cam­era Raw, le plu­g­in de Pho­to­shop qui per­met de dévelop­per vos Raw. Parce que oui, hein, vous shootez en Raw, n’est-ce pas ? Bon, si votre appareil ne le per­met pas, ce n’est pas grave, on va aus­si par­ler de Pho­to­shop dans les par­ties suiv­antes. Donc, dans Cam­era Raw, vous allez trou­ver plusieurs onglets. On n’ex­plore pas tou­jours au delà du pre­mier, et c’est bien dom­mage car dans le 4 ème, vous trou­vez ceci :

Vous allez pou­voir jouer sur la teinte, la sat­u­ra­tion et la lumi­nosité de chaque couleur. Ain­si, dans le pan­neau « lumi­nosité », en tirant les bleus et les turquois­es vers le fon­cé, on ren­force le ciel :

On peut en prof­iter pour les ren­dre un peu plus vifs dans l’on­glet « saturation ».
C’est tout sim­ple, c’est rapi­de, et ça donne bien sou­vent de beaux résul­tats, si vous n’avez pas un per­son­nage habil­lé en bleu sur la pho­to ; vous remar­querez que la bar­que a elle aus­si changé de couleur.

Dans le prochain arti­cle, on attaque Photoshop !

Poursuivre la lecture vers un autre article..

13 commentaires

Romain 20 juin 2011 - 11:12

Mer­ci pour ce tuyau de la mort. Le genre de trucs que je cher­chais depuis une paye 🙂

Répondre
Oreille 20 juin 2011 - 12:00

Romain, ça me fait plaisir ! 🙂

Répondre
tewoz 20 juin 2011 - 12:58

Petite ques­tion en pas­sant, est-ce que l’u­til­i­sa­tion d’un fil­tre polar­isant entraine égale­ment ce type de change­ment de couleur « non souhaité » ?
A not­er de toute façon que la mod­i­fi­ca­tion des couleurs avec pho­to­shop (ou tout autre out­il) entraine des mod­i­fi­ca­tion sur toute l’im­age. Alors bien enten­du si on accentue le bleu, ca se voit surtout pour le ciel, mais ca vient mod­i­fi­er pra­tique­ment toutes les zones de l’im­age (il y a du bleu dans plein de couleur finale­ment). Pour éviter ça, on peut présélec­tion­ner la par­tie de l’im­age que l’on veut retra­vailler, et appli­quer les change­ments unique­ment sur cette partie.

Répondre
Oreille 20 juin 2011 - 13:13

tewoz : le polar­isant agit sur la lumière, et non sur la couleur. Donc en théorie, il ne va pas se dire « tiens, le mec il a une salopette bleue » et en chang­er la couleur. C’est pour ça que c’est quand même dif­fi­cile­ment remplaçable.
Pour les cor­rec­tions local­isées sur Pho­to­shop, ce sera le sujet des prochains articles 🙂

Répondre
Mademoiselle S - La vie de Brioche 20 juin 2011 - 17:59

Pas de doute faut que je m’ini­tie à Pho­to­shop ... mais à mon ais dans mon cas : ya du boulot.
😉
Et comme le dit Romain : Merci !

Répondre
Oreille 20 juin 2011 - 21:57

Oh, Brioche, c’est vrai­ment pas com­pliqué tant qu’on reste dans les basiques ! Et j’ai la pré­ten­tion d’e­spér­er que les prochains arti­cles seront une bonne introduction...

Répondre
Ye Lili 21 juin 2011 - 8:35

Faudrait donc que je passe en Raw...
Mer­ci en tout cas pour cette très bonne petite astuce 🙂

Répondre
Oreille 21 juin 2011 - 9:14

Ye Lili, si ton appareil le per­met, ce serait effec­tive­ment mieux ! (mais ça sup­pose de pren­dre ensuite le temps de dévelop­per les pho­tos, pas évi­dent quand il s’ag­it de plusieurs mois d’images !)

Répondre
tewoz 21 juin 2011 - 9:37

Le RAW est indis­pens­able quand on veut vrai­ment garder 100% de l’im­age ini­tiale, sans aucune altéra­tion due à la com­pres­sion (jpg ou autre).

Main­tenant les images sont beau­coup plus lour­des, plus com­plex­es à traiter, il faut plus de mémoire, et selon moi, dans 85% des cas au moins c’est inutile.
Alors c’est cer­tain que lors du voy­age du siè­cle, avec des paysages mag­nifiques, c’est mieux de tout pren­dre en RAW (mais alors il faut avoir des cartes mémoires à gogo ou alors de quoi vider ses cartes) sinon la meilleure qual­ité de l’ap­pareil en jpg suffira.

Répondre
Oreille 21 juin 2011 - 14:34

Pour moi, la ques­tion de la com­pres­sion n’est pas vrai­ment un argu­ment en faveur en faveur du raw. Enfin, ça l’est, indé­ni­able­ment, mais c’est pas le point décisif. C’est plutôt la pos­si­bil­ité de con­trôle du ren­du. On peut revenir sur beau­coup de choses, avoir une pro­fondeur dans les tons fon­cés, les clairs et les couleurs, bref, faire ce qu’on veut, là où le jpeg va vite devenir « crade » si on tire trop dessus. 

Mais c’est sûr que ça ne se jus­ti­fie pas sys­té­ma­tique­ment, de la même manière que tout le monde n’a pas besoin d’un reflex (cela dit, quand j’en vois faire du jpg avec leur reflex, ça me fait mal au cœur). Pour les pho­tos anec­do­tiques, où le sou­venir prime sur la volon­té artis­tique, on aura rarement envie de pass­er trois heures der­rière l’ordi !

Répondre
fabrice 22 juin 2011 - 22:30

et pour PS ? Bon j’at­tends tou­jours les arti­cles sur le RAW:-)

Répondre
Oreille 23 juin 2011 - 9:11

Far­bice, sois tu com­mences à per­dre ton français, sois tu es très fatigué, mais c’est juste­ment un arti­cle sur le RAW 🙂 Ou alors je n’é­tais pas assez claires dans mes explications ?
La même chose sur Pho­to­shop, ce sera demain !

Répondre
10 blogs incontournables pour apprendre la photo 18 septembre 2014 - 18:18

[…] Madame Oreille est l’une des blogueuses voy­age les plus influ­entes en France. Son blog est scindé en deux grandes rubriques : ses réc­its de voy­age et réus­sir ses pho­tos de voy­age. On retrou­ve de nom­breux arti­cles sur le matériel mais ce que j’apprécie le plus ce sont les tuto­riels didac­tiques : pho­togra­phi­er un couch­er de soleil ou encore ren­dre un ciel plus bleu en post-production. […]

Répondre

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.