fbpx

Photographier la Scandinavie sous la neige...

par Madame Oreille

Quand vous lirez cet article, je serai en Nor­vège, dans les Lofo­tens. Cette phrase sonne presque comme un adieu, et si dans quelques mois, quand le neige fon­dra, vous appre­nez qu’on a retrou­vé les corps de deux fran­çais conge­lés, hé bien vous sau­rez pour­quoi ce blog est deve­nu inac­tif. Mais à l’heure où j’é­cris cet article, je suis encore à Paris, dans un appar­te­ment chauf­fé, et je me pré­pare à lut­ter contre le froid, jus­te­ment. Sous-vête­ments ther­miques, pan­ta­lon de ski, polaire, par­ka, bon­net et gants (des mitaines-moufles pour moi !). Les humains seront théo­ri­que­ment plu­tôt bien pro­té­gés. Mais mon cher appa­reil pho­to ne sera pas en reste.

Alors voi­ci une petite liste du maté­riel pour voya­geur pho­to­graphe en Scan­di­na­vie (et autres contrées bar­bares où des trolls se planquent dans la neige)

Les gants

Jus­qu’à 5°C, on se contente de gants clas­siques, assez fins, qui ne sont pas vrai­ment gênants pour la pho­to dès lors qu’on connaît bien son appa­reil. Mais quand la tem­pé­ra­ture baisse, ça devient plus dif­fi­cile. Si elle baisse de peu, je me contente de rajou­ter des sous-gants en soie (j’ai pris un truc Qué­chua mais fran­che­ment, c’est de la came­lote : trois doigts troués en moins de deux mois...).
Cette solu­tion est plu­tôt satis­fai­sante, mais pré­sente deux incon­vé­nients, et pas des moindres : tout d’a­bord, par ‑10°C, ça ne suf­fit pas ; et ensuite, dès que c’est mouillé, ça peut res­ter humide long­temps (et c’est fran­che­ment désagréable !).

Du coup, j’ai galé­ré mais j’ai fina­le­ment trou­vé les gants presque par­faits. Presque, parce qu’ils sont trois fois trop grands (j’a­chète sou­vent mes gants au rayon enfant) mais par­faits, parce qu’ils sont conçus pour les pho­to­graphes : l’in­dex n’est pas recou­vert. Per­son­nel­le­ment, j’ap­pelle ça des mitaines-moufles, mais le ven­deur m’a par­lé de « trans­for­mer ». Ain­si, avec mes gants nor­maux en-des­sous, je n’ai pas froid et je garde le doigt sur le déclencheur !

L’in­con­vé­nient, c’est que ce sera dif­fi­cile à uti­li­ser en même temps que l’é­tui qui pro­tège le boî­tier du froid... pho­tos et avis sur ce type de gants à mon retour de Norvège !

Les protections du matériel

Mon maté­riel est pro­té­gé en per­ma­nence. Sur tous mes boî­tiers, j’ai tou­jours rajou­té une couche type caou­tchouc, qui pro­tège des petits chocs et des rayures. Et récem­ment, comme je me suis offert une très belle optique, d’au­tant que très chère, j’ai com­men­cé à pro­té­ger éga­le­ment mes objectifs.

Protection du boîtier

En fait de caou­tchouc, il s’a­git d’un armure de sili­cone. C’est un peu un gad­get, dans le sens où ça ne pro­té­ge­ra pas le boî­tier s’il tombe de vrai­ment haut (sinon il devrait rebon­dir...). Mais cela offre deux avan­tages en plus de la pro­tec­tion des rayures : cela ano­ny­mise le boî­tier (dif­fi­cile de recon­naître le modèle ain­si) et ça rend la prise en main bien plus agréable et sûre !
Par contre, atten­tion : non seule­ment ça ne pro­tège pas de la pluie mais en plus, l’hu­mi­di­té peut res­ter entre le boî­tier et la peau de sili­cone. Après une ses­sion sous la pluie, il faut donc impé­ra­ti­ve­ment reti­rer la pro­tec­tion pour essuyer le boîtier.
J’ai tes­té les deux marques qui pro­posent ce pro­duit : Del­kin (Snug-it) et Came­ra Armor. Je n’ai pas réel­le­ment de pré­fé­rence, mais Del­kin semble plus facile à trou­ver (ce sont eux qui font éga­le­ment les bat­te­ries moins chères, par exemple) et me semble un peu mieux fini.

norvege_proteger_reflex_froid_01

Protection du boîtier contre le froid

Pour pro­té­ger le boî­tier du froid, j’ai inves­ti dans un petit man­teau de chez Lens­Coat (Body­Guard). Il s’a­git d’un étui en néo­prène qui cou­vri­ra le boî­tier et pré­vien­dra les risques de gel des méca­nismes internes.
Le sou­ci, c’est que, comme je vous le disais plus haut, il sera dif­fi­cile d’u­ti­li­ser l’ap­pa­reil pro­té­gé ain­si avec des gros gants. J’im­pro­vi­se­rai selon les tem­pé­ra­tures mais j’es­père secrè­te­ment que nous n’au­rons pas en-des­sous de ‑10°C...

norvege_proteger_reflex_froid_05 norvege_proteger_reflex_froid_04

Protection de l’objectif

Et si les chi­hua­huas ont le droit de por­ter des vestes dorées, il en est de même pour mon objec­tif pré­fé­ré, le 16 – 35 de Canon. En même temps que j’a­che­tais l’é­tui pour le boî­tier, j’ai pris la ver­sion pour objec­tif : plu­sieurs bandes élas­tiques à pla­cer sur chaque par­tie de l’op­tique. Cela le pro­tège donc des rayures et du froid. Et là aus­si, ça ano­ny­mise un peu le maté­riel : plus de grosse bande rouge qui veut dire « objec­tif Canon cher » ! Mais je ne me fais pas trop de sou­cis pour lui, il est cen­sé ne pas être trop fragile.

norvege_proteger_reflex_froid_03 norvege_proteger_reflex_froid_02

Derniers conseils pour faire des photos dans un pays froid

Il fau­dra faire atten­tion aux bat­te­ries. J’en emporte tou­jours un stock, mais je garde un mau­vais sou­ve­nir d’un voyage en Écosse. La mati­née du der­nier jour, nous nous pro­me­nions dans Glas­gow quand ma bat­te­rie est arri­vée en fin de charge. J’en avais trois de rechange dans le sac, aucune inquié­tude. J’ai donc insé­ré une nou­velle bat­te­rie. Vide. C’est pas grave, je prends la deuxième. Vide. Là, ça devient inquié­tant. La troi­sième ? Vide aus­si. En effet, res­tée dans mon sac à dos pen­dant une semaine, elles étaient tota­le­ment expo­sées au froid, et s’é­taient vidées. Donc, cette fois-ci, je ne me ferai pas avoir : les bat­te­ries dans le man­teau le jour, dans le duvet la nuit, et à la moindre occa­sion, on véri­fie la charge et on fait le plein !

Poursuivre la lecture vers un autre article..

28 commentaires

Em' 12 février 2013 - 10:31

Je savais même pas qu’il exis­tait des pro­tec­tions comme cela ! Mer­ci pour la décou­verte ! Effec­ti­ve­ment il vaut mieux les pro­té­ger du froid ! Réga­lez vous bien en Scan­di­na­vie et rame­nez-nous de belles photos!!! 🙂

Répondre
Cyril 12 février 2013 - 11:04

Cool moi non plus je ne savais pas que cela exis­tait mais ça peut être inté­res­sant pour le ski ou la montagne.

Et encore un truc appris sur ton blog

Mer­ci

Répondre
Pyrros 12 février 2013 - 11:59

C »st la pre­mière fois que je vois une per­sonnes pro­té­ger autant son matos pho­tos pour par­tir en Norvège. 

Les boi­tiers sont pré­vus pour sup­por­ter des tem­pé­ra­tures néga­tives et ce n’est pas l’ex­te­rieur qui risque de prendre froid mais les pièces méca­niques qui se trouvent à l’intérieur.
Comme le boi­tier n’est pas chauf­fé le risque est de rendre cas­sant les plas­tiques qui com­posent nos boitier.

Répondre
Oreille 28 février 2013 - 14:24

Il y a cer­taines régions où tu as de ‑35 en hiver, et inté­rêt à pro­té­ger un mini­mum le maté­riel, quand même. Ce n’est pas indis­pen­sable, il est pro­bable qu’il ne se passe rien, mais ça tran­quillise le photographe...

Répondre
Adil 12 février 2013 - 14:24

Je suis d’ac­cord avec Pyr­ros. Sur­tout avec ton maté­riel, tu as vrai­ment moyen de le mal­trai­té sans qu’il flanche une seule seconde. Cela dit j’aime le fait que ces pro­tec­tions camouflent le maté­riel, ca serait plus la rai­son pour laquelle je les achèterais. 

Le seul gros risque c’est la conden­sa­tion quand tu ren­tre­ras à l’in­té­rieur... autrement ...

Répondre
NowMadNow via Facebook 12 février 2013 - 14:41

Un de mes pho­to­graphes pré­fé­rés se rend régu­liè­re­ment sur les îles Lofo­tens, il fau­drait que je l’in­ter­roge sur son maté­riel 🙂 Bon voyage miss !

Répondre
Fabien@Astuces Photo 12 février 2013 - 15:19

Moi aus­si j’ai rare­ment vu quel­qu’un pro­té­ger autant son maté­riel. Mais je com­prends tout à fait que l’on en prenne le plus grand soin quand on sait le prix que ça coute (j’i­ma­gine que tu as du maté­riel de la gamme expert voire pro).

C’est vrai que les pro­tec­tions per­mettent de rendre le maté­riel un peu plus passe-par­tout mais bien sou­vent c’est la taille du maté­riel qui impres­sionne les néo­phytes et pas for­cé­ment ce qu’il y a écrit dessus.

Répondre
Oreille 28 février 2013 - 14:28

J’ai déjà per­du un boi­tier faute de pro­tec­tion, et depuis je me méfie. Quand on lache 2000€ dans un boi­tier, je pense qu’on n’est plus à 20€ pour le pro­té­ger un mini­mum.... C’est quand on sait que le matos ne risque rien qu’on s’au­to­rise à le mal­trai­ter un peu. Si c’est pour être constam­ment en train de flip­per, on rate ses pho­tos et on ne pro­fite pas des vacances...

Répondre
Thomas Benezeth 12 février 2013 - 17:07

Je découvre éga­le­ment, mer­ci. Ça coûte cher ce genre de protection ?

Répondre
Oreille 28 février 2013 - 14:29

Le lens­coat, c’est entre 40 et 50€, pas grand chose pour des boi­tiers qui valent 50 fois plus !

Répondre
laetitia 12 février 2013 - 18:01

Je ne connais­sais pas tout ce matériel !
Tu es bien pré­pa­rée et j’es­père te retrou­vée non conge­lée pour le pro­chain post !
A bientot

Répondre
Cool Pics 12 février 2013 - 19:41

Cool comme post

Pour info, j’ai fusillé un 50d en février 2010 en Fin­lande alors qu’il fai­sait ‑29c.. Alors oui, autant pro­té­ger son matos avant de partir

Répondre
Le Fil de Lau 12 février 2013 - 22:38

Com­ment ça fusillé ? Le froid ? L’humidité ?

Répondre
Le Fil de Lau 12 février 2013 - 22:37

Sym­pa le pyja­ma du réflex.
J’ai emme­né le mien dans le nord de la Nor­vège récem­ment, il a sur­vé­cu à ‑19°C sans sou­ci. Du coup, je pense qu’ils sont plus résis­tants que ce que l’on veut nous faire croire 🙂

Répondre
Rdlm 13 février 2013 - 9:34

Sans trop ren­trer dans la tech­nique : ‑29°C est la tem­pé­ra­ture où les acier inoxi­dables « clas­siques » deviennent cas­sant (d’où la mort de l’apn à ‑29°C et pas celui à ‑19°C)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9rature_de_transition_fragile-ductile

Donc à prio­ri rien à craindre (i.e. inutile de pro­té­ger) tant qu’il fait pas ‑25°C (marge de sécu­ri­té incluse) – à confir­mer quand même avec le type de métal uti­li­sé (mais à mon avis ça va être dif­fi­cile à trouver)
De plus il est tout à fait illu­soire de croire qu’un man­teau pro­tè­ge­ra le boi­tier du froid... c’est juste du mar­ke­ting pour vous faire cra­cher du fric (mais ça fait mar­cher le com­merce et c’est bon pour l’é­co­no­mie mais pas pour la nature....)

Répondre
Le Fil de Lau 13 février 2013 - 22:14

Mer­ci pour ces précisions !

Répondre
Oreille 28 février 2013 - 14:22

Un man­teau pro­tège les humains, non ?

Répondre
Jean-Sébastien 13 février 2013 - 14:51

Je ne connais­sais pas toutes ses solutions.

Un élé­ment a prendre en compte concer­nant la neige, l’hu­mi­di­té, la pous­siere, est la tro­pi­ca­li­sa­tion ou non de son materiel.

Alors les boi­tier semi-pro pro le sont de + en + mais pas for­ce­ment les optiques...

Répondre
Manu Obry via Facebook 13 février 2013 - 23:31

Je trim­balle mon boi­tier tro­pi­ca­li­sé (K5) par­tout avec moi, la der­nière sor­tie ce w‑e en raquettes dans des condi­tions... disons très nei­geuses. J’u­ti­lise un petit sac en micro­fibre (trou­vé au rayon nata­tion d’un décath­lon). Cela le pro­tège très bien des pro­jec­tions. Pour les bat­te­ries, je les garde contre moi au chaud dans une poche inté­rieure et elles passent la nuit en bivouac avec moi dans mon duvet. Ton blog est vrai­ment sym­pa, bravo.

Répondre
Clement - Copenhague 15 février 2013 - 18:37

Bon­jour,

Mer­ci pour l’ar­ticle ! Eh bien on ne finit jamais d’ap­prendre. Je ne suis pas pho­to­graphe mais je dis­pose d’une camé­ra et je sais main­te­nant com­ment mieux la pro­té­ger contre le froid et la neige. J’espère que vous êtes au chaud, por­tez-vous bien !

Répondre
julien 16 février 2013 - 12:59

Je ne connais­sais pas toute ces pro­tec­tions contre le froid. Il faut non seule­ment se pro­té­ger mais éga­le­ment le maté­riel, si on veut gar­der de bons souvenirs.

Répondre
Eric34 21 février 2013 - 2:51

Ah oui tiens je ne m’é­tais pas posé cette pro­blé­ma­tique de la pro­tec­tion de l’appareil...Pour ce qui est de la Scan­di­na­vie sous la neige : Quelle chance !

Répondre
Isabelle 23 février 2013 - 21:39

C’est tou­jours impor­tant de bien savoir pro­té­ger son maté­riel avec de telles condi­tions cli­ma­tiques. Mer­ci pour tous ces conseils.

Répondre
Myriam 8 avril 2013 - 13:01

Pour la bat­te­rie, on m’a­vait conseillé éga­le­ment de la mettre tou­jours prêt de moi pour la gar­der au chaud : dans une poche de jean ou une poche de che­mise ; à Prague, il devait faire ‑0° et ça a bien fonctionné.

Répondre
Clémentine 16 juillet 2013 - 9:47

Je n’a­vais jamais vu de telles pro­tec­tions, on croi­rait voir un camou­flage à base de sili­cone et de tissus.
C’est vrai­ment néces­saire ? (mis à part pour la bat­te­rie, évidemment).

Répondre
Ghyslain 22 septembre 2013 - 13:24

Bon­jour,

Je part au Cana­da et J’ai­me­rais avoir ce type de pro­tec­tion pour mon reflex de marque pentax ref Kr, cepen­dant je trouve pas sur inter­net quel­qu’un serais ou je pour­rais trou­ver ce type de protection ?

Répondre
Elodie 7 décembre 2016 - 19:17

Mer­ci pour l’ar­ticle ! Je m’en vais (enfin!) m’é­qui­per de ce pas pour ce 3eme hiver québécois 😛

Répondre
Guillaume 8 janvier 2018 - 17:52

Bon­jour et mer­ci pour cet article !!

Petite ques­tion, vous par­lez de gants par­fait, les gants trans­for­mers, a un moment, pour­riez vous pre­ci­ser les­quels vous avez pris ? Je cher­cher spec­fi­que­ment des bons gants par temps froids pour faire l ice­land en Hivers et je trouve pas de test, c’est un peu trop spe­ci­fique il faut dire !!

mer­ci !

Répondre

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.