fbpx

Quel objectif choisir pour son premier voyage ?

par Madame Oreille

Vous avez déci­dé de fran­chir le pas, ça y est, vous ache­tez un reflex. Mais vous voi­là per­du devant le choix de l’ob­jec­tif qui va vous accom­pa­gner. L’offre est immense, avec des prix, des focales, des ouver­tures, des chiffres à ral­longes, c’est impos­sible d’y voir clair.

Alors cet article est là pour essayer de vous aider à choi­sir, ou au moins vous aiguiller sur les possibilités.

Quel objec­tif choi­sir, est une ques­tion que je reçois chaque semaine. Ce blog regorge de réponses sous forme de « ça dépend », puisque c’est ain­si que je conçois la pho­to­gra­phie : c’est avant tout des his­toires de choix per­son­nels, d’en­vies, de situa­tions dif­fé­rentes. Il est donc dif­fi­cile d’ap­por­ter une réponse qui ne soit pas au cas par cas.
Pour autant, après plu­sieurs années à tenir ce blog et à répondre à vos mails sur vos choix de maté­riel, je pense qu’il existe quelques pro­fils types, aux­quels la plu­part d’entre nous pour­ront s’identifier.

transmongol_2009_04_08_8120
Mon­sieur Oreille pen­dant notre pre­mier grand voyage pour lequel j’a­vais ache­té mon pre­mier reflex numé­rique, un Canon 450d !

Choisir un reflex ?

Si vous n’a­vez pas encore ache­té votre boi­tier et que vous hési­tez encore en vous deman­dant si cela va vrai­ment vous cor­res­pondre et quel appa­reil pho­to il vous fau­drait pour vos voyages, jetez un œil à cet article, il contient un petit ques­tion­naire qui vous aide­ra à choisir !

Quel objectif acheter pour voyager lorsqu’on débute en photo ?

Je pré­cise bien que ces conseils s’a­dressent aux débu­tants car ce qui vous manque, c’est uni­que­ment la connais­sance de votre pra­tique pho­to­gra­phique. Quand on débute, on ne sait pas encore ce qu’on va vrai­ment aimer. Or, le choix-même d’un objec­tif repose sur ça : trou­ver l’op­tique qui va nous per­mettre de faire les pho­tos qu’on aime.

Une rapide introduction sur les focales, l’ouverture, USM, VC, DC, VR, IR et autres abréviations barbares

Ne ren­trons pas dans des sché­mas com­pli­qués, la focale est une dis­tance éva­luée en mil­li­mètres qui nous per­met de défi­nir un objec­tif : 10 – 20 mm, 16 – 35mm, 28mm, 35mm, 50mm, etc. Basi­que­ment, ça indique la valeur du zoom. A 10mm on a un plan très large alors qu’à 400mm on pho­to­gra­phie les oiseaux en gros plans.

IMG_4784 IMG_4947
Dans la Brenne : ultra grand angle pour les pay­sages (16 – 35), télé­ob­jec­tif pour les oiseaux.

IMG_9353_Afrique-du-Sud_029 IMG_9866
Afrique du Sud : un requin pho­to­gra­phié au 16 – 35 et un buffle au 600mm : le choix de la focale dépend aus­si de la lar­geur du champ à couvrir

L’ouverture ? C’est le deuxième chiffre qui qua­li­fie l’objectif. Plus le chiffre et petit, plus l’ouverture est grande. Ça va vous per­mettre deux choses : faire ren­trer plus de lumière sur votre cap­teur, et obte­nir de jolis flous d’arrière plan. C’est donc un para­mètre à ne pas négliger.

Les abré­via­tions bar­bares ? Là, ça se corse. Tam­ron SP 15 – 30mm F/2.8 Di VC USD, dit comme ça, ça fait peur. En fait, il faut juste décom­po­ser l’in­ti­tu­lé. Tam­ron est la marque, SP la gamme, 15 – 30 la focale, 2.8 l’ou­ver­ture, Di signi­fie com­pa­tible avec les Full Frame, VC veut dire sta­bi­li­sé et USD indique qu’il est moto­ri­sé. Conclu­sion, lisez plu­tôt les des­crip­tifs où tout est écrit en toutes lettres si vous avez un doute sur les abréviations !

Com­pa­tible Full Frame ? Ça cor­res­pond aux lettres EF chez Canon, Di chez Tam­ron, ou DG chez Sig­ma. Pour faire simple, il existe deux types de reflexs défi­nis par la taille de leur cap­teur : APS‑C ou Full Frame. Mais cer­tains objec­tifs ne sont com­pa­tibles qu’a­vec les APS‑C. C’est donc une ques­tion à se poser lors­qu’on investit.

Sta­bi­li­sé ? IS chez Canon, VC chez Tam­ron, OS chez Sig­ma, VR chez Nikon. La sta­bi­li­sa­tion per­met de réduire les risques de flou de bou­gé lors­qu’on est en situa­tion lumi­neuse dif­fi­cile, ou avec un long zoom. Elle n’est pas néces­saire sys­té­ma­ti­que­ment, et à uti­li­ser avec parcimonie.

Oubliez l’objectif polyvalent

Au début, on veut tout pho­to­gra­phier. Et, a for­tio­ri en voyage, on a peur de lou­per une pho­to, une occa­sion, parce qu’on n’au­ra pas le bon objec­tif. On a l’im­pres­sion que chaque voyage sera l’oc­ca­sion de pho­to­gra­phier des por­traits, des pay­sages, de l’ar­chi­tec­ture, des ani­maux, des repas. On veut tout immor­ta­li­ser, et c’est bien normal.

Avec le temps, on apprend à se connaître et sa pra­tique pho­to­gra­phique évo­lue. On sait quelles pho­tos nous inté­ressent dans chaque voyage et quel maté­riel empor­ter pour les réus­sir. Je n’emporte pas le même maté­riel pour de la ran­do que pour un safa­ri. Et, d’une ran­do à l’autre, je ferai aus­si cer­tai­ne­ment des choix différents.

Alors, un objec­tif poly­va­lent, c’est ten­tant. Une seule optique pour tout pho­to­gra­phier, du pay­sage à l’a­ni­ma­lier. Sauf que ces objec­tifs sont géné­ra­le­ment sombres et de qua­li­té moyenne (voire médiocre). Ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas prendre de bonnes pho­tos avec, juste qu’il faut être conscient des défauts qu’une telle poly­va­lence implique.

Le premier objectif n’est pas forcément celui que vous garderez

Un pre­mier objec­tif per­met d’ap­prendre à se connaître, il ne faut donc pas néces­sai­re­ment trop se prendre la tête dans son choix. Ain­si, si vous n’ar­ri­vez pas à vous déci­der, optez sim­ple­ment pour l’ob­jec­tif du kit (un 18 – 55 dans de nom­breux cas). Ils vous per­met­tront de débu­ter serei­ne­ment sans trop inves­tir, et de voir quelles sont vos focales pré­fé­rées, vos sujets de prédilection.

Se faire PRÊTER des objectifs

Si, dans votre entou­rage, quel­qu’un à des objec­tifs du même construc­teur, deman­dez à les emprun­ter ! Le test ter­rain, c’est tou­jours le meilleur moyen de voir ce avec quoi on est à l’aise !

L’acheter avant le départ pour l’apprivoiser

Et quand je dis avant le départ, je veux dire vrai­ment avant le départ, plu­sieurs semaines avant, et faire des pho­tos avec. L’i­déal pour un pho­to­graphe, c’est de regar­der une scène en voyant le cadrage qu’on va faire. Ain­si, on peut être réac­tif et mettre le bon objec­tif au bon moment, ou savoir quel réglage privilégier.

Appri­voi­ser son objec­tif avant, ça per­met aus­si de décou­vrir ce qui va vous plaire, et donc de ne pas lou­per l’oc­ca­sion d’une belle pho­to. Si vous vous êtes entraî­nés sur les géra­niums de la voi­sine et dans le mar­ché du quar­tier, vous réus­si­rez quand ils s’a­gi­ra d’un hibis­cus et d’un mar­ché plus exotique !

Quel objectif choisir : mes conseils

Ren­trons main­te­nant dans le vif du sujet. Je vais essayer de vous pro­po­ser des objec­tifs selon plu­sieurs situa­tions clas­siques pour les voya­geurs. Bien sûr, ces sug­ges­tions ne cor­res­pon­dront pas à tout le monde, et dépen­dront quand même des bud­gets de cha­cun. Notez aus­si qu’un objec­tif n’est pas for­cé­ment fait pour être enfant unique. Votre col­lec­tion évo­lue­ra avec le temps, vos envies et votre connais­sance de la pho­to (c’est pour cela que vous ne gar­de­rez peut-être pas éter­nel­le­ment cette pre­mière optique !).

Un peu de paysage, un peu de portrait, un peu de scène de vie

Ce que vous cher­chez s’ap­pelle un objec­tif tran­stan­dard. Ce sont des objec­tifs passe-par­tout mais avec des plages de focales suf­fi­sam­ment réduites pour pou­voir gar­der une qua­li­té optique tout à fait cor­recte et per­mettre de grandes ouver­tures. A titre per­son­nel, j’ai long­temps uti­li­sé le Tam­ron 17 – 50 2.8 sur 450d puis 550d, et j’en étais plus que ravie. Du coup, je vous le conseille sur toutes les montures !

Objec­tifs tran­stan­dards pour cap­teurs APS‑C
Canon Tam­ron 17 – 50 2.8 ou Canon 17 – 55 2.8
Nikon Tam­ron 17 – 50 2.8 ou Nikon 16 – 85 3.5
Pentax Tam­ron 17 – 50 2.8 ou Pentax 16 – 50 2.8

Beaucoup de paysages, beaucoup de portraits

La pho­to de pay­sage et la pho­to de por­trait sont des grands clas­siques de la pho­to de voyage. Mais il y a autant de façon d’a­bor­der ces sujets qu’il y a de pho­to­graphes. Là encore, au fil des voyages et des pho­tos, votre pra­tique évo­lue­ra, vos goûts s’af­fi­ne­ront. Par exemple, per­son­nel­le­ment, j’ai long­temps ado­ré les por­traits au 100mm : un objec­tif macro qui fai­sait de beaux flous d’ar­rière-plan. Puis, avec le temps, je me rends compte que j’en prends vrai­ment beau­coup autour de 35mm, avec mon 16 – 35, ce qui me ferait donc plu­tôt pen­cher pour l’a­chat pro­chain 35mm 1.4 chez Sig­ma.
Dans un pre­mier temps, j’au­rais donc envie de vous conseiller de tes­ter un tran­stan­dard, pour voir quelles focales vous plaisent. Ensuite, s’il vous paraît tou­jours trop long, que vous n’a­vez jamais assez de recul, c’est qu’il sera temps d’en­vi­sa­ger l’a­chat d’un grand angle (sur APS‑C, je vous recom­mande chau­de­ment le Sig­ma 10 – 20, qui fut mon objec­tif pré­fé­ré pour de nom­breux voyages !).
Et si jamais vous aimez les beaux flous d’ar­rière-plan pour vos por­traits (ou pour les fleurs, les détails, etc.) ou faites beau­coup de pho­tos dans des envi­ron­ne­ment sombres, inves­tis­sez une cen­taine d’eu­ros dans un 50mm 1.8 (91€ chez Canon, 167€ chez Nikon, 123€ chez Pentax !). Le rap­port qualité/prix de ces objec­tifs est dingue et ils sont tel­le­ment petits qu’on les glisse sys­té­ma­ti­que­ment dans le sac.

transmongol_2009_04_10_8351 transmongol_2009_04_17_9064_OK
Deux pho­tos prises lors de mon pre­mier voyage (à gauche Rus­sie, à droite Mon­go­lie) : je fai­sais la plu­part de mes por­traits au 100mm.

Chardon copie
Le genre de por­trait que j’aime bien faire main­te­nant (ici, un peintre en Mayenne), où l’ul­tra grand angle per­met de mon­trer aus­si l’u­ni­vers du personnage.

IMG_5697 IMG_5862

Pay­sages de Corse à l’ul­tra grand angle

Des animaux !

Et là, ça blesse. Pour pho­to­gra­phier des ani­maux, sur­tout s’ils sont petits, loin, ou sortent sur­tout en fin de jour­née, quand il y a moins de lumière, on a besoin de bonnes optiques. S’il s’a­git de par­tir en safa­ri, ou d’un voyage orien­té ani­ma­lier, je vous conseille vive­ment de louer un objec­tif, ça vous revien­dra beau­coup moins cher pour des pho­tos bien plus belles. S’il s’a­git de pou­voir zoo­mer un petit peu de temps en temps, alors jetez un œil vers les 70 – 200 de chaque construc­teur (en sachant que plus ils sont lumi­neux, plus ils sont chers et, sur­tout, plus ils sont lourds !).

CostaRica_007_IMG_0054 copie IMG_1754b_ours-noir-NouveauBrunswick IMG_2529 copie_grizzli-Yukon
Un coli­bri au 70 – 200, au Cos­ta-Rica, et des ours cana­diens, tou­jours au 70 – 200

J5_girafes_mont_kenya J4_rhino1
Faune kényane avec un 100 – 400 de location 

Poursuivre la lecture vers un autre article..

24 commentaires

Fanou Rtgs 26 octobre 2015 - 10:41

Super article Du coup j’en ai pro­fi­té pour ache­ter votre bouquin !!!! 

Répondre
Maryse-Dany Tour du Monde 26 octobre 2015 - 11:40

à chaque voyage c’est une déci­sion dif­fi­cile sur­tout que je pars pour de longue période chaque fois... Et avec de longue ran­do (sur plu­sieurs jours) en auto­no­mie, je deviens pares­seuse de chan­ger mes objec­tifs à par­tir de la mi jour­née. Mais j’a­dore mon nou­veau 10 – 20mm que j’ai gran­de­ment uti­li­sé en Nou­velle-Zélande. Tes articles sont tou­jours inté­res­sants tes pho­tos bien jolies même si je com­mente rarement.

Répondre
Foreign Frenchies 27 octobre 2015 - 8:36

un nikon cool­pix s3100 suf­fi­ra t il ? avec un peu de retouche ?

Répondre
Madame Oreille, photos de voyage 29 octobre 2015 - 21:56

L’im­por­tant, c’et d’être à l’aise avec son matériel 😉

Répondre
(happy) Virginie 27 octobre 2015 - 12:40

tou­jours très inté­res­sant de lire ton avis sur les dif­fé­rents objec­tifs ! je suis en quête d’un bon « grand angle » pour mon reflex Nikon et je lis avi­de­ment tous les articles pou­vant m’o­rien­ter dans mes choix !!!

Répondre
Mathilde - Voyager en photos 29 octobre 2015 - 10:06

Mer­ci pour cet article ! Je viens de trou­ver mon cadeau d’an­ni­ver­saire lol ! Je cher­chais un tran­stan­dard lumi­neux car je suis sou­vent déçue de mes pho­tos faites au 18 – 200 qui est certes poly­va­lent mais pas lumi­neux et qui manque de piqué. Le modèle 16 – 50 f/2.8 chez Pentax fai­sait très mal au por­te­feuille mais grâce à toi je vois qu’il existe un modèle simi­laire chez Tam­ron 3 fois moins cher ! Je ne pense pas assez sou­vent à regar­der du côté de Tam­ron et Sigma !

Répondre
Madinelle 29 octobre 2015 - 10:55

Mer­ci pour cet article ! J’ai un réflex Nikon D3100 avec un objec­tif 18 – 105mm (la base pour apprendre?) et le salon de la pho­to appro­chant, je vou­lais me ren­sei­gner pour l’a­chat d’un second objec­tif ! J’hé­si­tais entre un 50 mm car beau­coup de monde le trouve comme THE objec­tif à avoir... mais j’aime plus par­ti­cu­liè­re­ment faire des pho­tos de paysages...

Répondre
Vincent Regard Nomade 30 octobre 2015 - 0:09

Bon­jour Aurélie, 🙂

Ton article est géniale ! Je part bien­tôt pour un séjour au Por­tu­gal et en France... Et avoir un appa­reil hybride me tente pas mal. Tes conseils sont très com­plets. Ca me pousse un peu plus dans ma déci­sion d’in­ves­tir dans ce type d’ap­pa­reil avec un bon objectif ! 

En atten­dant, pas mal de mes pho­tos publiées sur mon blog sont fait avec un Iphone 6... Allez... Je sert les dents et j’économise... 😛

A Bien­tôt !

Vincent

Répondre
MILLA 3 novembre 2015 - 19:49

Salut,
Juste un petit com­plé­ment sur les tran­stan­dards : le sig­ma 17 – 50 est l’é­qui­valent en plus récent du Tam­ron qui date un peu. Je l’ai depuis quelques mois, et j’en suis très satis­faite (après avoir tres long­temps hesi­té avec le tam­ron!). Il sert aus­si bien pour de jolis por­traits avec flou arrière que des pho­tos de pay­sage grâce à ces 17mm.

Répondre
Adil 7 décembre 2015 - 14:06

Si tu ne sais pas quel objec­tif prendre pour un voyage, peut-être ne pas prendre de sys­tème avec objec­tif interchangeable 😛

Répondre
Stridou 16 décembre 2015 - 16:57

Mer­ci pour tous ces détails.
J’hé­sites gran­de­ment pour mon pro­chain objec­tif sur mon Nikon D7000.
J’ai fait l’er­reur de prendre un 18 – 200 à l’é­poque ou j’a­vais un D60. J’ai donc très vite opté pour un 35mm 1.8 (sur APS‑C je le pré­fère au 50mm à l’u­ti­li­sa­tion...) qui est qua­si­ment en per­ma­nence sur mon boitier.
et là j’hésite donc entre le 17 – 50 2.8 ou 17 – 70 2.8 (Tam­ron ou Sig­ma aus­si... ?). il sem­ble­rait qu’ils soient tous les deux très bons... mais je ne veux pas faire l’er­reur une deuxième fois de choi­sir celui qui a la plus grande plage focale...
(le 10 – 20 mm ce sera cer­tai­ne­ment plus tard, si j’en res­sent le besoin...)

Répondre
sam 24 mars 2016 - 3:17

Article très utile, j’ai un « vieux » canon eos 500 d mais je vais chan­ger – j’ai aus­si noté les réfé­rences de ton livre sur les conseils de pro pour la pho­to à des­ti­na­tion des voya­geurs et allez faire un tour sur Ama­zon... C’est un peu mon talon d’a­chille la pho­to, je bouge pas mal à tra­vers le monde mais je suis sou­vent déçu par les pho­tos au retour. Donc tes conseils tombent à pic pour moi pour choi­sir mon équi­pe­ment et me perfectionner

Répondre
Rémy 20 mai 2016 - 8:05

Salut Madame Oreille !
Mer­ci pour ton article, très agréable à lire, clair et acces­sible au néo­phyte que je suis 🙂
J’ai un 70D de chez Canon, avec objec­tif stan­dard 18 – 55mm, je viens d’a­che­ter un petit 50mm que je trouve assez sym­pa pour les portraits.
Main­te­nant ma ques­tion est :
Est-ce que, sachant que je vais par­tir en voyage longue durée (donc niveau taille + poids des objec­tifs), j’ai meilleur temps de prendre mon 50mm + ache­ter une autre focale fixe, 35mm par exemple pour tout ce qui est pay­sages ou res­ter avec 1 seul objec­tif style 17 – 50 ? (appa­rem­ment les focales fixes font de« plus belles » pho­tos que les multi-plages?)

Mer­ci et belle journée !

Rémy

Répondre
ManaM 29 mai 2016 - 13:03

Je part bien­tôt en voyage à Londres et je me demande quel objec­tif je vais prendre. J’hé­site entre mon clas­sique 18 – 55 ou min 35mm (mon­ter sur nikonD3200). J’a­dore les pho­tos faites avec mon 35 mm, mais j’ai peu d’être limi­ter pour faire des pho­tos de pay­sage. J’a­vais pen­sé a prendre les deux, mais je ne maî­trise pas bien le chan­ge­ment d’ob­jec­tif en pleine rue ^^ Du coup je sais tou­jours pas lequel prendre avec moi ou si je prend les deux^^ Un petit conseils ?

Répondre
Béatrice 15 juillet 2016 - 11:22

Bon­jour, et mer­ci de vos conseils, c’est tel­le­ment dure de choi­sir son 1er appa­reil et objec­tif. Pour cause cela fais des lustres que je n’ai pas eu un appa­reil pho­to à moi (depuis mes 12 ans). Et là après pleins de recherche je trouve enfin une réponse sym­pa. merci

Répondre
Clem 20 janvier 2017 - 22:10

Bon­jour, je débute en pho­to mais j’ai com­pris qu’il exis­tait deux types de cap­teur et que cela avait une influence sur les objec­tifs. Du coup, quand vous par­lez de 50mm, est ce pour un full frame ou APS‑C ? J’ai un pentax K5 et je cherche à faire des pho­tos « repor­tages » lors d’un long voyage, ain­si que des por­traits. je me demande si je dois prendre un 50mm ou un 35mm. (pour avoir au bout du compte un 50mm...) Je ne sais pas si c’est très clair comme ques­tion!! EN tous cas, mer­ci beau­coup pour votre blog et vos magni­fiques pho­tos sur ins­ta notamment !

Répondre
Marie Jourdel 25 mars 2017 - 13:10

Fran­che­ment je vais être très hon­nête, je cherche un article comme ça depuis plu­sieurs semaines sans suc­cès et la je tombe sur le votre grâce a un groupe Face­book. Abso­lu­ment génial !!!! Je débute et il m’est d’un très grand secours. Mer­ci beaucoup !!!!!

Répondre
BARATIER AURELIE 9 juillet 2017 - 17:53

Bon­jour et mer­ci pour tous ces conseils qui nous per­mettent d’é­vo­luer dans notre appren­tis­sage quotidien !
J’a­vais une petite ques­tion... J’ai un 550 D et je sou­haite inves­tir dans un nou­vel objec­tif, je pos­sède déjà le EF 50mm f/1.8 STM, je sou­hai­tais acqué­rir pour mes pho­tos de voyages (pay­sage) soit le Sig­ma 10 20 que tu conseilles, soit le Tama­ron 17 50 2.8... Quel serait ton avis ?
Mer­ci et bonne continuation

Répondre
Johan 13 août 2017 - 14:28

Bon­jour,
Très bon article, pré­cis en allant à l’es­sen­tiel c’est parfait.
J’ai une ques­tion concer­nant le 100 – 400 uti­li­sé pour le Kenya. Je vais faire un voyage pro­chai­ne­ment là bas, et j’ai actuel­le­ment un 70 – 300 mon­té sur un APS‑C, j’hé­site à louer un objec­tif avec une focale un peu plus grande ? Je ne sais pas si la plu­part des pho­tos seront prises au delà de 300 ou 350mm, vous qui avez pu tes­ter, avez-vous un conseil ? Merci

Répondre
Baudier 14 août 2017 - 21:55

Bon­jour

Je suis à la recherche de conseils, car j’en­vi­sage d’a­che­ter un APN hybride Pana­so­nic lumix GX80... Les objec­tifs dont vous par­lez sont à prio­ri faits pour des reflex... Puis je les uti­li­ser sur un hybride ? Et si non, quels objec­tifs pour­riez vous me conseiller sachant que j’aime faire des por­traits mais aus­si des pho­tos de pay­sages et d’a­ni­maux ou des pho­tos de sport (sujets en mou­ve­ment donc). Mer­ci et bonne fin de soirée ^^

Répondre
Gravoueille 22 mai 2018 - 9:43

Mer­ci pour ce blog, le 1er qui m’aide vrai­ment en tant que débu­tante quand au choix de l’ob­jec­tif notamment.

Répondre
Guerric 28 août 2020 - 22:46

Super article, mer­ci bien !
J’ai une ques­tion car je vou­drais ache­té un ultra grand angle et j’hé­sites entre plu­sieurs modèles :
– Tam­ron 10 – 24mm f/3.5 – 4.5 Di II VC HLD
– Canon EF‑S 10 – 18mm f/4.5 – 5.6 IS STM
– Sig­ma AF 10 – 20mm f/3.5 EX DC HSM ou f/4 – 5.6
Merci 🙂

Répondre
Madame Oreille 6 octobre 2020 - 14:19

Quel est votre boîtier ?
(mon choix per­son­nel se pose­rait sur le sig­ma en 3.5 pour l’ou­ver­ture plus grande)

Répondre
Julie 8 mai 2021 - 16:37

Bon­jour, mer­ci pour votre super article ! L’objectif 17 – 50mm F/2,8 pour canon (j’ai un canon 100D) n’est plus com­mer­cia­li­sé… vous auriez une alter­na­tive à me conseiller ? (Petit bud­get car débu­tante) mer­ci par avance 🙂

Répondre

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.