fbpx

Photographier des aurores boréales... à Paris !

par Madame Oreille

Le mois der­nier, « on » m’a fait une pro­po­si­tion assez géniale. En ren­trant de Nor­vège, j’a­vais pos­té une vidéo sur com­ment pho­to­gra­phier des aurores boréales, et ça a atti­ré l’at­ten­tion de quelques per­sonnes... Les­dites per­sonnes m’ont alors contac­tée pour tes­ter un pro­to­type de filtre sur lequel elles tra­vaillent. Dans la mesure où le filtre n’est pas encore com­mer­cia­li­sé (mais sous bre­vet, ils ne sont pas fous !), ils m’ont deman­dé ne pas les citer ici mais vous pou­vez être sûrs que vous aurez tous les détails dans quelques mois !

Reve­nons à notre pro­to­type. « Ils » m’ont contac­té en me pro­po­sant de pho­to­gra­phier des aurores boréales à Paris. Dans un pre­mier temps, ça m’a bien sûr sem­blé absurde. En effet, qui­conque vit ici sait qu’on ne voit même pas les étoiles, le ciel reste tou­jours d’un gris clair un peu oran­gé. Or, le pre­mier impé­ra­tif pour voir des aurores, c’est bien de voir le ciel, sans trop de pol­lu­tion (ce n’est pas uni­que­ment la pol­lu­tion liée aux voi­tures etc. c’est aus­si et sur­tout la pol­lu­tion lumi­neuse). Dans l’ab­so­lu, on peut voir des aurores jusque dans le Sud de la France (lien avec des pho­tos de la der­nière grosse aurore obser­vée en France, en 2003). Il faut com­prendre qu’on voit prin­ci­pa­le­ment des aurores boréales dans les régions proches des pôles (on dira aurores aus­trales dans l’hé­mi­sphère Sud). C’est une his­toire de vent polaire et de par­ti­cules char­gées. Plus l’ac­ti­vi­té magné­tique est intense, plus on peut les voir dans des lati­tudes proches de chez nous. Le seul sou­ci, c’est qu’à l’heure actuelle nos villes sont bien trop éclai­rées pour que l’on puisse obser­ver quoi que ce soit...

L’i­dée du filtre est en fait de pas­ser outre cette pol­lu­tion lumi­neuse. En gros, de la même manière qu’on isole les infra-rouges, on isole la lumière verte des aurores, et on peut donc rendre le filtre sen­sible aux aurores. Bon, ça c’est la théo­rie. J’ai pas­sé les der­nières semaines à sur­veiller les pré­dic­tions et à par­cou­rir Paris... Et c’est fran­che­ment super com­pli­qué à mettre en pratique !

Les faibles aurores étaient déjà assez peu visibles en Nor­vège, mais à Paris c’est pire : on ne voit stric­te­ment rien dans le viseur ! Il faut donc déclen­cher à l’a­veugle, faire des essais de réglages, et sur­tout, beau­coup retra­vailler l’i­mage (RAW obli­ga­toire). J’ai pris des cen­taines d’i­mages, la plu­part inuti­li­sables, mais voi­ci les quatre que j’ai gar­dées, qui se détachent un peu et montrent vrai­ment les pos­si­bi­li­tés du filtre :

Photographier des aurores boréales à Paris

cli­quez pour agran­dir et faire défi­ler les photos
Photographier des aurores boréales à ParisPhotographier des aurores boréales à Paris
Photographier des aurores boréales à Paris

En Nor­vège, je pas­sais l’ap­pa­reil en manuel, et j’u­ti­li­sais des vitesse assez lentes (autour de 15 secondes) en ouvrant beau­coup et avec des ISO qui res­taient rela­ti­ve­ment éle­vés. Ici, pour mon pre­mier test (la pre­mière nuit où les pré­dic­tions d’au­rores étaient bonnes), j’ai vou­lu reprendre les mêmes réglages, et ça a bien évi­dem­ment été un fias­co. J’ai pas­sé 10 minutes à essayer tout et n’im­porte quoi sans résul­tat sur l’i­mage. Il m’a fal­lu quelques sor­ties pour réus­sir à aper­ce­voir un petit voile vert : avec le filtre, il faut mon­ter en ISO mais fer­mer un peu, sous peine d’a­voir tou­jours des images trop claires pour qu’on dis­tingue quoi que ce soit. Et der­rière, il faut beau­coup retou­cher, pour réta­blir des cou­leurs nor­males sur le reste de la pho­to. C’est sur ce der­nier point qu’ils conti­nuent de travailler...

A suivre dans les mois à venir ! Dès que le filtre est dis­po­nible, je vous en reparle !

Edit du 2 Avril : cet article était un poisson d’Avril ! Les photos sont des montages 🙂

poissondavril

Poursuivre la lecture vers un autre article..

31 commentaires

spiruline 1 avril 2013 - 9:21

Alors ça c’est incroyable ! J’ai vrai­ment galé­ré en Nor­vège il y a 15 jours avec ces fichues aurores et ne suis pas par­ve­nue à avoir des pho­tos d’un niveau com­pa­rable à ce que tu nous montres ici. J’ai vrai­ment hâte d’en savoir plus sur ce filtre miracle.

Répondre
spiruline 2 avril 2013 - 12:36

Arghhh quelle nouille ! Je suis tom­bée les deux pieds dedans . Ma blon­deur me rattrape....

Répondre
Julien 1 avril 2013 - 9:40

pois­son d’avril??

Répondre
Jean-Fi Escapades via Facebook 1 avril 2013 - 10:01

Tel­le­ment bluf­fant que çà sent la friture 😉

Répondre
Pyrros 1 avril 2013 - 10:14

Tu penses que ça va fonc­tion­ner ce genre de filtres si l’on se trouve plus au sud ... genre Tou­louse ou Mar­seille. J’ha­bite en plus à coté de l’ob­ser­va­toire de Tou­louse et pas loin de la cité de l’es­pace ça serait l’oc­ca­sion de pro­fi­ter de l’en­droit en sor­tant de l’ordinaire.

J’i­ma­gine tou­te­fois que ce genre de maté­riel ne doit pas être don­né, peut être pour­rons nous le co-acheter 😉 

Il me tarde d’en savoir plus ...

Répondre
Maxime 1 avril 2013 - 10:22

Sauf erreur les filtres sont recou­verts d’huile de sar­dine séchée scan­di­naves. A force de subir le rayon­ne­ment des aurores, l’huile ne laisse fina­le­ment pas­ser que ces rayons.

Répondre
Damien 1 avril 2013 - 10:43

Petit pois­son 😉

Répondre
Alex 1 avril 2013 - 10:45

Bon­jour, les pho­tos sont d’une très belle qua­li­té. Mer­ci pour le partage !
J’at­tend vite des nou­velles de ce « filtre magique » !

Répondre
Alex 1 avril 2013 - 10:46

Dom­mage que ce soit un pois­son d’avril 🙂

Répondre
Charlotte 1 avril 2013 - 10:50

Dom­mage qu’on soit le 1er Avril... 😀 celle du pont des arts est assez convain­cante ! J’ap­plau­dis ce pois­son du plus bel effet, et la créa­ti­vi­té ! Joli travail !

Répondre
RomainLMQT 1 avril 2013 - 11:17

C’est incroyable ! Et c’est bizarre que cela ne se voit pas tant à l’oeil nu, parce que sur les pho­tos, on pour­rait presque dis­tin­guer les pois­sons de la Seine ! Bien joué !

Répondre
Lepatapouf 1 avril 2013 - 11:26

Il fait tel­le­ment froid, ça ne m’é­tonne pas !

Répondre
Maryline Lambelin via Facebook 1 avril 2013 - 12:36

Ben oui bien sur....

Répondre
Lise 1 avril 2013 - 12:41

Joli pois­son flot­tant sur les cieux ver­doyants... Je suis tou­chée par cette déli­cate et poé­tique mise en scène qui met de la grâce dans notre pre­mier avril pari­sien ! Bravo !

Répondre
Photographier des aurores boréales… à Paris ! | Photography Stuff For You | Scoop.it 1 avril 2013 - 13:23

[...] Le mois der­nier, « on » m’a fait une pro­po­si­tion assez géniale. [...]

Répondre
Emilyz 1 avril 2013 - 16:14

Superbes ces pho­tos. J’a­dore notam­ment celle sur le pont des arts. Splen­dide, magnifique !

Répondre
Thomas Benezeth 1 avril 2013 - 19:33

C’est excellent ça ! Mais com­me­dit Pyr­ros ça doit coû­ter assez cher 🙂

Répondre
xtinette 2 avril 2013 - 10:43

On en apprend tous les jours ! C’est dingue ce truc ! A suivre donc !

Répondre
xtinette 2 avril 2013 - 10:45

C’est le plus joli pois­son en tout cas ! Mon préféré 😉

Répondre
LadyMilonguera 2 avril 2013 - 14:21

Et moi qui pen­sais, comme beau­coup, que les aurores boréales étaient réser­vées aux Pôles... Mal­heu­reu­se­ment, ce n’est pas demain que le simple qui­dam aura le plai­sir de pou­voir en pho­to­gra­phier sous nos lati­tudes, si j’en crois la tech­ni­ci­té de l’u­sage de ce filtre...

Répondre
LadyMilonguera 2 avril 2013 - 14:23

Il semble que j’au­rais mieux fait de lire les coms avant de com­men­ter... Chouette pois­son en tout cas 😉

Répondre
Fabien@Astuces Photo 2 avril 2013 - 18:04

Excellent cet article ! L’un des meilleurs pois­sons de la blogosphère !

Et quelle mai­trise du post-traitement 😉

Répondre
Oreille 9 avril 2013 - 11:00

mer­ci beau­coup 🙂 tant qu’à faire un pois­son d’a­vril, autant que ça soit l’oc­ca­sion de s’a­mu­ser un peu sur les images !

Répondre
Oreille 3 avril 2013 - 14:03

Cet article était un petit pois­son d’A­vril ! Bra­vo à ceux qui l’a­vaient devi­né, et mer­ci à ceux qui ont joué le jeu. A l’an­née prochaine 😉

Répondre
Rgs_ 4 avril 2013 - 9:14

Bra­vo, c’est le seul pois­son qui m’a pris dans ses filets !
Bon faut dire que lire ses flux RSS plu­sieurs jours après.. mais quand bien même ! Tu m’as ven­du du rêve (et le réveil est bru­tal, j’ai teeeeel­le­ment envie de retour­ner au nord...)

Répondre
Oreille 9 avril 2013 - 10:59

Si j’ai réus­si à te pié­ger, toi, alors je suis sans voix !

Répondre
Benji 30 mai 2013 - 11:42

J’y ai cru au début ahaha !
T’as bien réus­si ton coup, c’est vrai que ça pour­rait être une bonne idée un appa­reil pho­to pour les aurores boréales !

Répondre
Jack 15 juin 2013 - 22:07

Magni­fiques photos....et je me suis fait avoir en y croyant jus­qu’à ce que je tombe en bas de l’article 🙂

Répondre
juliette 6 décembre 2013 - 12:18

Ahah en lisant cet article en plein mois de décembre, je me suis dit que c’é­tait sacré­ment ouf et qu’en même temps, ça n’a­vait pas grand inté­rêt de pho­to­gra­phier un truc que tu ne peux même pas voir en vrai. La conclu­sion de l’ar­ticle m’a rassurée ^^

Répondre
Pascal 28 février 2016 - 17:24

Et le 28 février 2016, trois après, ce pois­son est tou­jours aus­si frais........ me suis fait avoir.

Répondre
Pierre Plr 15 juin 2016 - 9:27

J’y ai tel­le­ment cru à fond ! J’a­dore 🙂 Bravo.
Ah et mer­ci pour ton article sur l’ob­jec­tif à ache­ter pour un pre­mier voyage. C’est exac­te­ment ce que je cher­chais et je crois que je vais suivre tes conseils, sur­tout pour le Sig­ma 10 – 20.

Bonne jour­née, bonne continuation !

Répondre

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.